Дык если называть умными попросту алчных и желающих сграбастать сегодня и побольше-побольше, так и МММ - очень умное предприятие.

В контексте минимальной заботы не только о собственном кармане - схватить и убежать - всё совсем не так.

Надо сказать, если отменять золотые парашюты, я сильно порадуюсь.

а то ведь виновные уходят не платя, а даже и наживаясь, платят другие тёти с дядями

Есть маленькая разница по сравнению с МММ: никто из перечисленных мной умников не нарушал никаких законов. Желание оторвать больше и сразу, возможно, не самый благородный порыв, но это вполне нормально и большинсву людей присуще. Люди оптимизировали свой доход в рамках той системы, в которой они функционировали. Было бы странно ИМХО их в этом обвинять или называть кретинами.

Более того, (почти) никто из участников цепочки, которая сначала привела к личной выгоде, а потом к общему обвалу, и понятия не имел, как всё это может обернуться. Не только пока спираль закручивалась, но даже и потом. Достаточно посмотреть на поведение рынков за последние полтора года, да и на поведение финансовых властей тоже. Народ (включая твоего покорного слугу, кстати) всё понял очень медленно и не сразу. Очень трудно оценить беспрецендентную опасность.

И я бы не сказал, что виновные уходят не платя. Те же СЕО обвалившихся банков потеряли более 95% своих денег, а остальные у них уйдут на юристов. Если помнишь, из двух главарей Энрона один покончил собой, другой сидит в тюрьме, уже практически нищий. Я и сам против золотых парашютов, но к этой истории они отношения не имеют.

Ты знаешь, почти все люди, которым приходилось хоть немного преподавать во всяких выупскающих менеджеров заведениях, удивлялись низкому уровню понимания студентами наук. Я неоднократно слышала высказывания типа - ну, если учесть, кто люди, получающие в нашем обществе максимальные деньги, то... До всякого кризиза. Нельзя всё ж исключить, что некоторая некомпетентность и дала сбой. Это вот ухватить много и сразу не может на каком-то этапе не привести к катаклизмам.

Это правда, что экономический успех слабо коррелирует с образованием, особенно в точных науках. Можно в принципе считать происшедшее результатом некомпетентности, но надо понимать, что компетентных практически не было. Ну и к тому же в процессе принимали многочисленные бывшие учёные, которые точно так же прохлопали, как и верховные менеджеры.