mbla: глупсли

глупсли
Один из двух заоконных тополей год назад срубили. Понятно - тополя хрупкие, тополя падают на головы.

Сегодня, в расслабленной жаре я шла по траве к дому и внезапно увидела, как из пня лезут вверх рештельные яркие побеги.

Талмудический вопрос пронёсся у меня в голове - эти побеги - это будущее новое дерево, или вот то, срубленное. Его ли это бессмертная душа зелёными стеблями-стволами тянется вверх?

Но дриада не показалась, спряталась из-за жары.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	marina_p@lj 2009-07-04 00:06 (ссылка)
	А ты читала "Speaker for the dead" Карда? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2009-07-04 06:53 (ссылка)
	даже и не знаю, что это (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marina_p@lj
2009-07-04 07:17 (ссылка)

http://lib.rus.ec/a/30581
Очень хороший цикл Ender`s Saga (только №3-4 оттуда читать, мне кажется, не стоит, а остальное хорошее). В "Speaker for the dead" у обитателей планеты, где всё происходит, после смерти, если их правильно "обработать", душа переходит в дерево, которое вырастает из тела. И эти деревья -- часть их жизненного цикла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2009-07-04 10:13 (ссылка)
	Спасиб! Прочту обязательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marina_p@lj
2009-07-04 10:24 (ссылка)

Только надо читать с начала, то есть с Ender`s Game!

А последняя книга -- Ender in exile (я её как раз сейчас читаю) -- почему-то на либрусеке в другой раздел попала, но она из этого же цикла. И по хронологии событий она не последняя, а вторая. Точнее, так: Ender`s Game -- первая, а потом идут две параллельные ветки, одна на Земле (Ender`s Shadow, Shadow of the Hegemon, Shadow Puppets, Shadow of the Giant), другая -- в космосе (Ender in exile, Speaker for the Dead, Xenocide, Children of the Mind). Эти две ветки можно читать в любом порядке, но внутри порядок менять не надо, только Ender in exile написан последним, поэтому независимый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2009-07-04 10:36 (ссылка)
	Поставлю закладку и буду иметь в виду, когда соберусь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

marina_p@lj
2009-07-04 10:41 (ссылка)

Про №3-4 я, может, и не права что их не стоит читать. Просто я читала их по-русски в очень плохом переводе, особенно №3. В оригинале должно быть лучше. Но всё равно они слабее остального -- слишком много выдумок для склейки сюжета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mbla@lj 2009-07-04 10:45 (ссылка)
	ясно (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -