Скотобойня Эмси Паркера -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:10 pm
[Link] | В самолёте сижу рядом с девушкой, лет на 10 младше меня. Она читает Коэльо. На английском. Я - Мураками. На английском.
Смотрим на книжки друг друга, улыбаемся. Начинаем обсуждать мировую литературу, потом погоду в Бостоне и Вашингтоне, потом этот треклятый задержавшийся рейс, потом цель поездки. По-английски.
Когда самолёт приземляется, обе достаём мобильники, звоним мамам и на прекрасном русском языке сообщаем, что самолёт приземлился, всё хорошо, нас просто задержали на взлётной полосе. Опять улыбаемся друг другу, продолжаем разговаривать по-английски. Прощаемся. Желаем друг другу всего хорошего. Расходимся.
И только в такси до меня доходит, чем был необычен этот разговор. Нет, не тем, что по-английски, ей так явно проще, а мне всё равно. Тем, что ни разу никто из нас не упомянул место нашего рождения, тот факт, что мы из одной страны, не спросил, сколько мы тут живём, и т.п. Эмиграция не фигурировала в этой беседе никак.
И слава богу. |
Прекрасное. Почти пять лет назад Вербицкий обнаружил.
Не помню точно, примерно тогда же (или же чуть позже) стало как-то предельно ясно, что худлит - говно. Говно и срань. Целиком. Скопом. Классом. Категорией. Что чтение прозы - пустая трата драгоценного времени, дуракаваляние и членовредительство. Один дурак поднатужился, попердел и высрал, другой купил, прочитал и прикоснулся к прекрасному миру пустопорожней хуеты и графоманства.
Заходишь в книжный - горы ёбл. Кто-то умненько подпирает голову пальчиком в районе виска как Марат Гельман (тот ещё долбоёб, кстати). Кто-то сидит (обоссаться) за печатающей машинкой, или (в лучшем случае) за ноутбуком (это "современный писатель"). Кто-то - в плаще, в лесу (черно-белое фото; в сюжете будет убийство). Пёзды склоняют голову на бок: они кокетничают. Сорокин, умничка, как-то славно заметил: чтобы женщина смогла написать что-то дельное, ей бы надо зашить себе пизду. Ну типа чтобы головой думала, а не пиздой хлюпала.
Это писатели. Их миллионы. Каждый из них что-то пишет. Т.е. попросту - ничего не делает. Срёт, умненько подпирая пальчиком висок. Хлюпает пиздой. Ходит по лесу в раздумьях сюжета.
Писать может любой дурак. Весь интернет постоянно себе что-то пишет. Каждый день гигабайты. Ну написал - и молодец, все проскролили и нахуй пошёл. К счастью весь этот понос не издаётся автоматически на бумаге. Хотя нет, есть кретины, бегающие по издательствам со своими днявками, и потом в книжных магазинах появлется ещё одно блоггерское недобитое ебало.
Читать надо газеты, справочники и учебники. И то очень разборчиво, ибо даже там может прятаться урод-романист; журналист, мечтающий написать нобелевку или [что есть абсолютнейшее зло] поэтеса.
Tags: худлит
|
|
|
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 04:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Абсолютнейшее зло - это поэтесса в переводе какого-нибудь Бориса Заходера
| From: | dkor2005 |
Date: | November 11th, 2010 - 04:28 pm |
---|
| | Комменты не хуже самого Мураками | (Link) |
|
Читала "Dance, Dance, Dance." Просто хорошая литература. Интересно, качественно пишет, сюжет любопытный, не заумничает, не выпендривается, при этом далёк от примитива. Нравится.
| From: | mcparker |
Date: | November 11th, 2010 - 04:33 pm |
---|
| | Re: Комменты не хуже самого Мураками | (Link) |
|
Много вокруг Донцовой разных мнений, слухов, утверждений ходит. Далеко не все они положительные. Книги ее считают китчем, "отстоем" и т.п. А мне лично ее простое и пусть не такое замысловатое творчество нравится. Книги читаются легко, с ними я отдыхаю. А для меня это самое важное, и так в жизни сложностей хватает, потому не хочу читать замороченные книги. И Донцова, как мне кажется, далеко не так проста. Посмотрите, на каких книгах она училась и продолжает учиться http://www.rekomenda.ru/recomendation/DontsovaDarya/ по-моему, видно, что со вкусом и литературным развитием у нее все в порядке. Тараканова, Подушкин, Васильева – это же такой позитив )), как их можно не любить.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 15th, 2010 - 07:55 am |
---|
| | Re: Комменты не хуже самого Мураками | (Link) |
|
я так понимаю, сервер лёг под натиском желающих узнать, что же рекомендует даша
| | | Re: Комменты не хуже самого Мураками | (Link) |
|
Если ты вдруг не в курсе, то Донцова - дочка бывшего парторга московского отделения СП
Все правильно!
П.С. Я, кстати, тоже давно заметил, что немцы по мобильникам разговаривают только по-русски - шифруются, значит.
да, такие мысли неизбежны при виде книжных полок магазинов и библиотек. пойти книгу, что ль, написать...
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 05:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Убей писаку! Убей вонючего бумагомараку, выеби его в сраку и убей! И режиссёра убей, изощрённо и мучительно, с помошью блядь дырокола! И говноразработчиков говноигр протяни под килём нахуй ледокола. А потом иди прочитай, как изготавливается сраная кока-кола.
From: | (Anonymous) |
Date: | March 10th, 2011 - 12:20 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Есть один писатель имя ему Anonymous это комплекс "одноклеточных" рецепторов -веб терминалов шарящих свою локализацию иногда получается забавно, если иметь ввиду такой образ...
блять. а я как назло поэтесса
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 10:47 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Покайся, блудница. Займись копирайтингом, и бог милостив, через десять лет усердной эпитимии ты вновь обретешь любовь Его.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 06:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а вот хуй там гигабайты. за 3 дня юзеры и пр. на всём свете высирают в уютные днявы и твиты ровно столько, сколько было написано до с античных времён до 2001 года. пруфлинка нема, фигурировал гугол
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 10:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
на сайте, посвященном фанфикам, более 500 000 рассказов про Гарри Поттера!!!111
From: | (Anonymous) |
Date: | November 12th, 2010 - 05:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
могу предположить, что 95% из них — яойная порнуха.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 06:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
гениально, ебаный в рот!
diomede1
ты велик. истинно так все и есть.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 08:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а вот отдрючить когонибудь хочецца. А читать нет нунафиг. Самолетососедку чета прямо захотелось поразмножать немношка
...и чтобы вышел танковый полк НАТО, и намотал всю эту поебень на гусеницы, выжег каленым железом
КАК ТЕБЕ СРАЛЬНИК РАЗОРВАЛО, БЫДЛА НЕОБРАЗОВАНАЯ!
From: | (Anonymous) |
Date: | November 11th, 2010 - 10:45 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Паркер, зачем вы троллите? Какой пример вы подаете читающей вас молодежи? Неужели же ни одна книга современного вам автора не затронула в вашей душе некие тайные струны, не заставила резонировать и сопереживать? Неужели же ни с одним современным автором вам ни разу не хотелось побокомарить?
Да я даже за Сорокиным (уж на что гений) сейчас ситуативно слежу. Чувак закрыл литературу, за что несказанное ему спасибо.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 17th, 2010 - 12:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Плебей и дурачок ты. Вот так то.
Старая история. Уже сто раз писанная: что и кто совсем не нужно. Нигилисты. Вот вы-то как раз будущему и не нужны. Хотя нет... что это я... нужны, конечно нужны. Как пример упрощенной и скотско-кабацкой безделки.
Стыдно, стрёмно, страшно.
> Писать может любой дурак.
Каждый дурак так и думает. А в итоге - ничего кроме фуфла.
"Каждый дурак так и думает. А в итоге - ничего кроме фуфла."
Потому что каждый дурак и пишет
From: | (Anonymous) |
Date: | November 12th, 2010 - 05:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Научно популярное можно читать?
А так да, я к тому же пришел выводу - худлит для ебаных жирных бухглатерш и ебеняче тупых вшей выблядков выпускников педух и филфаков. Удивительные гниды и гавно. Пидарасы и вши обоссаные.
Притом что эти объебенцы нынче бахвалятся "а я читаю книги". ЕБтвою мать, для того чтобы книги читать и думать не надо сраной башкой. Сиди хуярь.
From: | (Anonymous) |
Date: | November 12th, 2010 - 05:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Научно популярное можно читать? Можно, но осторожно. Чем популярнее, тем осторожней.
И да, «читать — значит думать чужой головой, вместо своей собственной».
Тут очень тонкая материя - можно наткнуться на замечательную "Геометрическую рапсодию", а можно на "Энциклопедию знаков и символов" или "Энциклопедию загадочных приключений и происшествий" типа ридерз дайджест Очень осторожно надо
сорокин такая же поебота. глянь правде в глаза.
| From: | avla |
Date: | November 17th, 2010 - 02:15 am |
---|
| | | (Link) |
|
А кисет?
Искусство вообще бесполезно
| From: | featar |
Date: | December 18th, 2010 - 03:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Фильтровать надо, фильтровать.
| From: | mao |
Date: | March 13th, 2011 - 11:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
> Кто-то умненько подпирает голову пальчиком в районе виска как Марат Гельман (тот ещё долбоёб, кстати). Обоснуй! > Читать надо газеты, справочники и учебники. А как же КЛАССИКА! Нет, на самом деле, так было, наверное, всегда. Кучи мудней с изблеванными текстами, и пара-тройка "нормальных" писак. А вот самое зло - это "аналитика". Это когда какой-то "эксперт" (или еще хуже, человек "свой", из народа) выблевывает свое тупое МНЕНИЕ (не путать тут с Парфеновскими телегами, в которых рассказывается все-таки про период времени и более мнее непредвзято) по какому-то конкретному вопросу. На всю, блять, книгу. Для примера, можно зайти в раздел нон-фикшн на каком-нибудь амазоне - полная коллекция хипстерской хуиты: http://www.amazon.com/gp/feature.html/ref=bhp_4pac_sprnf4?ie=UTF8&docId=1000658591&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1BF5KH3NRJMX5GYQMES1&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1290394822&pf_rd_i=283155В рашке видел много всяких книг про Сталина, Ельцина и пр живность. И самое хуевое, что люди, прочитав такую книгу, думают что они умнее стали. А если они какого-нибудь Коэлье читают, то они уже считают, небось, что хипстерской НиРвАнЫ достигли, мудаки, блять. |
|