1.Увы, состоять на 99% из обычных людей мир не может.
20% умственно отсталы или психически больны. Еще столько же невыраженно отсталы, т.е. социально фунциклируют и простейшие движения осуществляют, но не более..Еще процентов 20 пограничников - айкью средний и выше, но планка психических нагрузок низка - при стрессах их глючит(только не спрашивай о ссылках на стат данные и не воспринимай слишком серъезно. Отнимем от оставшихся счастливчиков хроников, наркош... По старой статистике в России (или в СССР - не помню) было 11 млн. инвалидов....
40 млн. пенсионеров - это тоже часто пониженная функциональность...- от социумной до психофизической.
2. С т.з. психологии на все наплевание и отсутствие испуга есть неадекватность психофизических реакций..Т.е. с Бестером можно спорить бесконечно :)

По видимому, Бестер считает отсталость и психические болезни нормой. А скоро так будут считать все. )

Суть верна, статистика - говно

Это точно - статистика непрезентабельная.
Но есть много косвенных статистик. Зайдите на любой форум\в популярный ЖЖ, проанализируйте выборы, понаблюдайте в потоке машин за соседями...или за соседями же в своем подъезде..

Ты хочешь сказать, что я в итоге соглашусь с тем, что вхожу-таки в один процент, а они, как ни крути, 99? :)))

Это гипербола.

Ну фиг знает, что он имеет ввиду. Что ты хотела этим подчеркнуьт? Что элита, это не зажравшиеся Абрамовичи, а высокодуховные на самом деле люди? (без прикола, т.к. сам во многом согласен)

В первую очередь то, что страх парализует.

Трус наполовину уже мертв.

А! Вот ты про что :)
Нет, не надо так однозначно про страх. Страх помогает остаться живым

ПОЛУживым. ))

Это животному необходимо дрожать и поджимать хвост. А человеку достаточно трезвой оценки ситуации. Есть такое слово - "интеллект".

И что твой интеллект против моей интуиции? :))))

Сразу анекдот вспомнился про интуицию:

Мужик едет на машине. Внутренний голос говорит: "Остановись и копай здесь". Копает, копает...нашел мешок золота! Едет дальше, внутренний голос ему говорит: "Брось мешок в море". Мужик думает: " Сейчас наверно всплывет 10 мешков". Бросил - ничего не всплыло! А внутренний голос: "Видал, как булькнуло!?"

Да, баянчик :)

Надо говорить "классика". ))

Интеллект не мешает дрожать и бояться :)
Представь, на тебя бежит рычащий лев\крокодил и ни одного дерева вокруг :))

Дон Хуан советовал в такой ситуации встать на голову или пройтись колесом. Озадачить противника. ))

Я бы много дал, чтобы посмотреть на Дон Хуана, следующего собственным советам в аналогичной ситуации.. :)
Экзистенциализм for ever und ueber alles.. да и не стоит из себя изгонять животное - лучше выводить его погулять..

Если верить литературе, то он использовал страх, но не позволял ему управлять собой. Ты, наверно, читал? )

Если бы я только верил художественной литературе...:)
Я - пожиратель идей\смыслов..
Мы мыслим огромными образами, а кодируем словами, сжимая файл.
Искать мысли в произвольном наборе слов худ. лит-ры...эээ...-
нет не читал Хуана (в чем глубоко раскаиваюсь, иначе уже давно управлял бы любым страхом по его методе)..- мне Достоевский слишком нравится...как гений психоаналитики..

И Достоевскому не верите? Тоже ведь художественная..

Скорее сборник изумительных психологических этюдов..:),
..которые он скармливает под видом мелодрамы высшего качества..

Моежт быть, я бы тоже любила Достоевского... если бы мне нравились мелодрамы. )

Ожегов.
Мелодрама.
*Драма с острой интригой, с резким противопоставлением добра и зла, с преувеличенной эмоциональностью..*
У тебя в профайле Высоцкий, Булгаков, Марк Захаров - так у них мелодрамы хоть отбавляй.. Мелодрама мелодраме рознь..- наличие правды жизни, иронии, точности бытоописания не противоречит жанру.
Достоевского я люблю за тонкий психологизм, за погружение в настроение и многое чего - это ж не мыльные любовные романы..

У вышеперечисленных авторов драматизм сюжетов смягчается самоиронией. Без нее никак. Я вообще предпочитаю смеяться, а не плакать.

Трое беседуют о Париже. Двое из них были в Париже, а третий не был и ничего о нем не знает. При упоминании Эйфелевой башни, двое представят Эйфелеву башню и их образ совпадет с оригиналом, а третий представит некую условную башню.
Литературное произведение это разбросанные коды образов. Поскольку файл при кодировании кратно уменьшается\сжимается, то большая часть информации теряется и коды становятся абстрактными\условными, как квадрат Малевича и в одном и том же произведении каждый при декодировании увидит исключительно индивидуальные образы. Это как религия - вера одна, а боги разные..- 6 млрд.богов.., да и не богов вовсе, а отчужденных проекций\копий\автопортретов самих себя..
Поэтому и книги мы любим о нас самих и только тех авторов, которые пишут о нас.. :) (пардон, понесло)

Это само собой. Человек мыслит из позиции своей точки сборки. И что самое забавное - то, что боги на протяжении жизни меняются. )

А я согласен на 100%. Только добавил бы еще, что человек сам в силах выбрать, к какой категории хочет относиться. И выбирает первое. Ибо так легче и спросу нет.

Да, панике поддаться легче, чем ее перебороть. И еще вот эта мысль: "Я всего лишь человек.." Да ты - целый человек! Это много.

Я не призываю к панике при виде льва, но разумный страх, например боли, испытывать стоит для самосохранения даже, если берешь за ручку сковородку с плиты. Не испытывать страха при виде нападающего льва невозможно, вне зависимости от разумности выхода из ситуации.
Интеллект и культурная наслойка корректируют наши животные рефлексии. Если лев напал на мужчину, он попробует убежать. А если рядом женщины или дети, то скорее всего мужчина попробует проявить максимум агрессии ко льву и разумно использовать окружающие предметы, но при этом количество страха не уменьшится.

Хм.. мне кажется, что страх боли - это то чувство, которое возникает ДО боли. В предвкушении, так сказать. А потом - сама боль и рефлекс избегания.

А без страха мыслящий человек мог бы обойтись без ущерба для здоровья, если бы не доминирующие инстинкты.

:)
Мог бы и с удовольствием обошелся, если бы это было в его силах.
Да, существуют тренинги, понижающие уровень страха. Даже, если не ставить такую задачу - жизнь сама подкидывает эти тренинги.
Многие идут заниматься допустим боксом и дерясь ежедневно, снижают уровень страха драки, но заставь боксера прыгнуть с парашюта и ему станет страшно.
Мы, надеюсь, рассматриваем не самураев, а обычных людей, пусть даже *мыслящих*(с), а значит от них не стоит ожидать эксклюзивных психотипических реакций. При этом все мыслящие будут сильно различаться по силе возбудимости психики..Более возбудимым потребуется больше усилий для преодоления страха.
А есть хладнокровные - они такими родились..Зато у возбудимых реакции быстрее..., в том числе и мыслительные..Что\кто лучше - сравнивать общО нет смысла.

И не пыталась сравнивать, тем более осуждать робких - сама такая. )) (Что, впрочем, не мешало мне прыгать с парашютом.)

Просто цитату из Бестера я трактую как: некоторые люди действуют в соответствии с собственной волей, тогда как остальные предпочитают просто бояться.

А ты где себя видишь?

Я неопределившаяся. ))