meaerror
meaerror
.............. ..................


April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

meaerror [userpic]
Ждать милостей от природы.

Дискуссия тут.

ПС. Почему я не люблю охотников?

1) Они берут то, что не положили, не давая взамен. Это воровство.
2) Они причиняют страдания и убивают ради удовольствия. Это садизм.
3) Они идут с ружьем на безоружного противника. Это подлость.

4) У меня слишком мало шансов прожить этим ремеслом. Это несправедливо. )

Comments

я не согласен!
1. Это не так. Во многих охотхозяйствах ведутся работы по, так скажем, оказанию помощи животным. Особенно это заметно в зимний период.
2. Охота не наносит вреда общей популяции. А даже наоброт. И какие ж тут страдания, если выстрел точный.
3. Охота - это не убийство. Надо приложить не мало труда, чтобы добыть. И, кстати, я знаю несколько случаев, когда зверь выигрывал схватку.
4. Почему мало шансов? Надо попробовать. Может и понравится. Охота - пуще неволи.)

1. Охотохозяйство и охота как вид деятельности - разные вещи.
2. Еще как наносит. Примеры навязли в зубах: бизоны и уссурийские тигры. Котики морские. Насчет точного выстрела: 1. Очень мало Робин Гудов среди охотников-любителей, а если - неточный:)? 2. Откуды Вы знаете, насколько это безболезненно?

3. "Охота - это не убийство"????? причем здесь труд? киллер вон тоже трудится? МОжет, орден выдать ему?
" я знаю несколько случаев, когда зверь выигрывал схватку" - положа руку на сердцы, шансы 50 на 50???? боюсь, что нет.

4. Шансов полно, пока полно людей, для которых убийство - удовольствие

В данном случае слово охотхозяйство использовано в качестве места, где проходит охота.
Возможно вы не знаете, но охота (мы же не обсуждаем здесь браконьерство, да?) регулируется правилами и законодательством РФ.
Вам надо поохотиться, чтобы понять, что это))
И с давних времен охота - это часть культуры народа, с богатыми традициями...Если хотите, это что-то вроде искусства даже.

Не понятно, что именно не нравится Вам в охоте?

Мне не нравится, что это часть культуры:) Мне не нравятся окравленные и оскаленные морды трупов зверей. Мне не нравится, когда те, кто охотился не в состоянии доесть то, на что охотились. Это означает лишь убийство ради развлечения.
Я же не принципиально против охоты, я против охоты без весомых причин. Часть культуры, традиции, развлечение - согласитесь, нельзя называть все это весомыми причинами для убийства.

Кормят и лечат зверей не те же люди, что убивают. Как правило.

Так если бы ВСЕ выстрелы были точными.

Труд надо приложить, когда с рогатиной на медведя идешь. А с ружжом каждый - герой.

Мало, мало. Азарта во мне нет, одни угрызения совести. Я - трудовая лошадка. )

"Кормят и лечат зверей не те же люди, что убивают. Как правило."
Какая разница это это делает?! Это происходит. Важно понимать, что охота - это не бессмысленное истребление животных. А что на счет рыбалки, в таком случае? А вообще, Вы говядину/свинину употребляете?
Кстати, попробуйте постелять на стенде по тарелочкам. Будет хотя бы примерное представление об утиной охоте, например.

Охота именно бессмысленное убийство. Сами же признали, не едят волков. Насчет говядины и свинины - я уже выше сказала, их СПЕЦИАЛЬНО разводят для этого. Сколько убиывают, столько и съедают. С рыбой ровно та же ситуация. Сколько ловят (на удочку), столько и съедают. А еще есть варварство человеческое - ловят промысловых рыб, а мальков выкдиывают - некондиция, ловят ради икры, вспарывают брюхо и выкидывают. Глушат динамитом, а все всплывшее не успевают взять.
Ловить нужно ровно столько, сколько съешь

мне вас не переубедить, я сдаюсь)))

я тоже сдаюсь:))) мне Вас тоже не переубедить

и все таки))

По "волкам" я выступил ниже.)
Думаете никто не контролирует численность диких зверей?
И какая принципиальная разница кого "убивать" - тех кого "разводят" и кто в лесу живет? Они же все живые, да?

Re: и все таки))

Я же прояснила свою позицию с самого начала: если убийство животного необходимо, я его оправдываю. Т.е., если защищаетесь, если нечего есть и т.п.
Разница есть: когда разводят, то, во-первых, убийство перестает быть бессмысленным, во-вторых, все эти животные "выпадают" из экосистемы в некотором роде, существуют особняком и на окружающую среду воздействуют мало, к тому же человек сам заботится о постоянстве их численности. В случае с охотниками, люди грубо вмешиваются в экосистему. Эти нарушения ведут к непредсказуемым и часто катастрофическим последствиям. К тому же, это облегчает во многом психологический переход к убийству человека.
Я считаю, что для человека, живущего в цивилизации, вообще необязательно убивать животных любых. Много другой еды на свете.