![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
...Корни этого странного вывиха лежат, как правило, в тяжелом детстве больных, в котором они ложились на пол в магазине игрушек и начинали с рёвом требовать у мамы купить машинку не по средствам, упирая на то, что такая есть у Генки. Выросши и научившись, по меткому выражению проф. Инъязова, "обманывать санитаров", они облекли свою инфантильность в новую форму. Как капризные дети убеждены, что им достались самые черствые и жадные родители -- так потреботы подсознательно уверены, что страна им досталась порочная и некачественная изначально. Поэтому и обращаться с нею они умеют лишь одним способом -- яростной насмешкой над её дурацкой прической и дешевыми джинсами с базара.
Неслучайно частью потреботизма является непереносимость больными патриотического пафоса. В нем потреботам чудятся уговоры мамы согласиться на дешевые джинсы, а этого бастиона они никогда никому не сдадут. Выход любого кинофильма с патриотической составляющей провоцирует немедленную атаку потреботов, пафосно обличающих непереносимый пафос произведения.
Любопытно, кстати, что антипатриотический пафос они готовы есть в любых объемах. Поэтому незачем удивляться тому, что один и тот же кинокритик сперва яростно хвалит "Обитаемый Остров" (несмотря на его картонные танки, плюшевых оборотней и корявое пророческое "мы разучились различать добро от зла" за кадром) -- а затем яростно же ругает "Тараса Бульбу" за картонные сабли и пророческое "подымается из русской земли свой царь". http://ab-pokoj.livejournal.com/58872.h
Эта категория людей производит из своих рядов замечательных колбасных эмигрантов. Идеологически колбасных. Смачно пахнущих чесноком и свиным жиром.
ПС. Гляжу - страсти по Гоголю нешуточные разгорелись. Предлагаю критикам для начала изучить авторскую редакцию Тараса Бульбы ко второму тому собрания сочинений, а потом вернуться и доложить, сколько раз там про Русскую землю, а сколько - про Православие. Может они поймут, откуда в фильме взялось вдруг столько пафоса.
|
Page Summary
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small} meaerror@lj :: (no subject) [+9]
April 2020
|
Про потреботов
Похоже, будучи недовольны нападками на Тараса Бульбу, вы произвели "анализ", больше похожий на эмоциональную оценку. Вы записали всех, кто критикует Тараса Бульбу за излишний патриотический апломб в "потреботы". Очень удобная позиция, но эти выводы отнюдь не очевидны, а, скорее, напротив. Это как сказать "тот, кому не понравился данный фильм про любовь, просто никогда не любил"! Голословно. Похоже вы не умеете внимательно читать посты. Вполне возможно, что из-за излишне эмоциональной оценки. А между тем я ссылку дала на первоисточник. И автор мне весьма симпатичен. Страсти по Гоголю, ога
При чём тут первоисточник? Зачем ходить по каким-то ссылкам? Мне совершенно безразличен кинофильм Тарас Бульба. И я внимательно прочитал ваш пост. Вы написали: Да я уже в курсе, что случай запущенный. Развивать дальше как-то не хочется, скажу только, что Гоголь сам Тараса и подправил, а первоисточник поста все-таки не он, а профессор Покой. Мда... сила привычки. Текст, не взятый в кавычки, не воспринимаю как цитату. Мне казалось, это железное правило, не знаю, почему вы его проигнорировали. |