:)

Я намеренно резко высказалась, хотела услышать чужие мнения на эту тему. Потому что я, хотя и принимаю как норму способность жертвовать своими интересами ради посторонних людей, но не могу дать этому логическое объяснение.

Тут как с патриотизмом. Не все могут это чувство понять. http://meaerror.livejournal.com/227318.html

> я, хотя и принимаю как норму способность жертвовать своими интересами ради посторонних людей, но не могу дать этому логическое объяснение

Может, "золотое правило" действует? Если так - то это напротив, только во благо цивилизации :)

Что во благо?

Самопожертвование, если угодно. Собственно, благодаря ему советская цивилизация после Великой Отечественной продолжила свое существование.

Что ж вы такие поздние времена берете? Это со времен царя Гороха русский менталитет: сам погибай, а товарища выручай. Вписался Николай за братьев-славян в 1914, получил революцию и пулю в лоб. А надо ему было?

В итоге имеем следующее.
В моем примере самопожертвование пошло во благо.
В Вашем примере, если я правильно понял, оно пошло во вред (правда, мне не хватает компетентности судить о том, была ли прямая связь между революцией и тем, что Николай за кого-то вписался, ну да не в этом суть).
В итоге получается, что вредность или польза зависят не от самого факта самопожертвования, а от его "точки приложения". Так?

Но так же не интересно. Это же отказ оценивать явление. А человек - мерило всех вещей. )

Вооот оно чо :)) В этом случае не обойтись без интервьюирования (ну и слово, блин!) людей, однажды такой поступок совершивших.

Сорри, еще не выработал привычки своевременно переключаться на добрый юзерпик

Тот шахтер тоже симпатичный. )

То не шахтер, то Веселый Иваныч - слесарь по сборке металлоконструкций :)))