Тоже мне тайна мадридского двора. Одна только неоднородность распределения социальных групп по округам прекрасным и простейшим образом все объясняет.

Какая замечательная, одинаковая в масштабах всей страны неоднородность! Глядя на эти графики я теперь сразу вижу что Чуров честный!

Судя по всему, простейший текст ты так и не осилил...

Попробую упростить для особо одарённых: из отклонений в статанализе никак не следует факт наличия нарушений.
Дошло?

А члены секты свидетелй массовых нарушений продолжают делать прямые и однозначные выводы.
Неучи.

Скажите, а Гаусс он тоже того, либераст?

Я на твой вопрос ответил.
Жду ответа на свои.

Не могу обнаружить в ваших многочисленных вопросах смысловой нагрузки. Их так много.
Вы про этот - "Рассмотрение в парламенте = повод для беспокойства?"
Или этот - "Почему я не удивлён?"
Или вот эти - "А шо такое? Почему бы и не начать?"

Я готов ответить на любой ваш вопрос, если вы потрудитесь его внятно сформулировать.

Вопросы сформулированы давно и более, чем понятно.
И если ты трусливо их не видишь - это проблемы твоего двоемыслия.
Оно, кстати, лечится. Если, конечно, не в запущенной стадии.

"одинаковая в масштабах всей страны неоднородность!"

А вот это просто банальная ложь.
Тоже ожидаемая.

Это правда, мой великовозрастный путинист, ложь - в заголовке поста.

Забавно наблюдать, как простейший вопрос превращает зомбарика в трусливое чмо.
Вот сколько раз это уже видел - а каждый раз удивляюсь и одновременно восторгаюсь.