meaerror
meaerror
.............. ..................
meaerror [userpic]
Чуров - честный человек, и он выполнит Закон

Оригинал взят у [info]ros_sea_ru@lj в Чуров - честный человек, и он выполнит Закон

.
Слушайте:

у Явлинского четверть подписей - фальшивки.
И что должен сделать Чуров?
Выполнить Закон или закрыть глаза?

Чуров - честный человек, и он выполнит Закон.

Кстати, я думаю
что Явлинский тут нарочно подставился.
Это запланированная политехнологами ловушка.
Для него это же выигрышная комбинация.
При любых раскладах.

И расчет был именно на честность Чурова.

Comments

а на самом деле имеем, что
1. опросы в день голосования не совпали с результатами, 27 процентов по москве нет даже и близко, результат справоросов опросы не угадывают до сих пор, явку тоже угадывают не правильно.
2. вы не хотите замечать и игнорируете ссылки о фальсификациях.
3. есть масса выкладок говорящих о том что в россии были проведены страшно грязные выборы.
4. не знаю сколько дел возбужденно, если хотя бы одного фалсификатора посадят другим будет наука в следующий раз, что воровская власть не будет защищать тех кто на неё старается.

1. И снова дурка пошла.
Поэтому даю ещё раз данные Левады:
==
Левада-центр опубликовал данные опроса, проведенного с 16 по 21 декабря.
ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ - ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)

Партия "Единая Россия" - 48
Коммунистическая партия (КПРФ) - 17
Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) - 13
Партия "Справедливая Россия" - 12
Партия "Яблоко" - 2
Партия "Патриоты России" - 1
Партия "Правое дело" - 1
унес(ла), испортил(ла) бюллетень - 1
не помню/не хочу отвечать - 6
http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
==
2. Факт такой: Ни одного подтверждения того, что эти опросы (ОПРОСЫ!) были сфальсифицированы или что они проведены непрофессионально нет.
и ответ: "вы не хотите замечать и игнорируете ссылки о фальсификациях."
Ты вот сейчас с кем вообще разговаривал? С голосом внутри? Каким образом какие-то ссылки на какие-то фальсификации могут говорить о том, что эти опросы были сфальсифицированы или что они проведены непрофессионально?
Ну вот как?
3 "есть масса выкладок говорящих о том что в россии были проведены страшно грязные выборы."
И снова, уже, наверное, в десятый раз спрашиваю: СКОЛЬКО? "Масса" - это сколько? При том, что у нас в стране 110000000 избирателей и почти 100000 участков.
СКОЛЬКО?
4. "не знаю сколько дел возбужденно"
Ну так пойди и узнай, а не позорься.
"если хотя бы одного фалсификатора посадят другим будет наука в следующий раз,"
А лучше - наказать ВСЕХ, кто нарушил закон о выборах.

1. да можете печатать эти результаты левада сколько хотите, в них или может быть где-то рядом на сатй, кстати сказано что кажется 45 процентов россиян считют что выборы мягко говоря прошли грязновато, и в результат многие не верят. но я по причинам указанным выше опросам не доверяю, им можно довреять и то с оговорками только по большим городам, если иследование сделанно специально по отдельному городу с хорошей выборкой по нему. в остальных сулчаях когда пытаются тысячую человек накрыть всю россию, то есть каждый регион делегирует человек 10-20, причем эти люди из городов, но их так подбирали что бы их результаты описывали взгляды в том числе и отдаленных деревнь, ну это просто не серьезно. в этих опросах есть системная ошибка в методологии.
2. вы опросами машите осторожно, потому что 27 процентов по москве ну никак не подтверждают официальный результат. собственно опросчики угадали результаты в целом по россии, но по регионам, по городам везде очень странные результаты показали. когда социологи пытаются угадать официальные результаты у них это обычно получается, так как фальсификаторы на них оренитируются, но детальные прогнозы по регионам, особенно в день голосования, эксзит полы это просто сказка изучать.
3. ещё раз сколько было фальсификаци могут оценить только статистики и математики, если вы отказываете им в этом праве, то на вопрос сколько больше вам никто правдоподобно не ответит.
4. на сколько я понимаю прецедентов когда кого-нить посадили на реальный срок до сих пор не было.

"кажется 45 процентов россиян считют что выборы мягко говоря прошли грязновато, и в результат многие не верят."
кажется...
не верят...

И что?
Вот ты сейчас ссылаешься на этот опрос, который тебе почему-то нравится, а опрос о том, как будут голосовать люди, предпочитаешь в упор не замечать.
Двоемыслие в чистом виде: ты знаешь, что врёшь, но веришь, что говоришь правду.

"если иследование сделанно специально по отдельному городу с хорошей выборкой по нему....."
бубубубубубу
Боже, какой позор...
Ты хоть в курсе, что по таким же методикам проводятся опросы в других странах?
Ровно по таким же!

"опросам не доверяю"
Снова вера.
Хехе

"в этих опросах есть системная ошибка в методологии."
ЛОЖЬ.
Причём глупая и смешная.
Рекомендую с этим утверждением прийти на форум социологов.
Вот будет веселуха!

"потому что 27 процентов по москве "
А вот тут подробне.
То есть, 27% по Москве ты веришь, а 48% по стране - не веришь?
Так?
Прекрасный образчик двоемыслия! :)

"ещё раз сколько было фальсификаци могут оценить только статистики и математики"
На статистиков и математиков я дал серьёзную ссылку.
Но ты её продолжаешь не видеть в упор.
Снова классика двоемыслия! :)

"на сколько я понимаю прецедентов когда кого-нить посадили на реальный срок до сих пор не было. "
А вот потому ты такой и есть, что вместо того, что оперировать фактами, продолжаешь верить и читать мантры.
Вот один из обзоров судебной практики - http://www.old.rsar.ru/articles/1417.html
==
...За рассматриваемый период (2000-2002гг) в 48 субъектах Российской Федерации было возбуждено 204 уголовных дела. Сегодня, несмотря на то, что прошло так много времени, три дела находятся в стадии рассмотрения, одно дело направлено на дополнительное расследование, по 48 делам судами постановлены обвинительные приговоры, и лишь по двум делам вынесен оправдательный приговор. Есть над, чем задуматься, не так ли?
Судами признаны виновными и осуждены
73 Человека

Среди осужденных – 28 мужчин, 45 женщин. По социальному и должностному положению осужденные распределяются следующим образом: члены участковых избирательных комиссий – 51 человек (69,8 %), в том числе председатели комиссий – 34 человека, заместители председателей комиссий – 2, секретари комиссий – 11 человек, члены комиссий – 4 человека; члены территориальных избирательных комиссий – 2 человека (председатели комиссий); работники местных администраций (органов местного самоуправления) – 5 человек; члены инициативных групп по выдвижению кандидатов – 2 человека; наблюдатели – 2 человека; член участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса – 1 человек; иные лица – 10 человек.
Преступления, связанные с фальсификацией избирательных документов и результатов голосования (ст. 142 УК РФ), были совершены в Республике Карелия, Чувашской Республике, Московской, Нижегородской, Пермской, Рязанской, Саратовской, Тамбовской и Тульской областях. Всем осужденным по этим делам назначены наказания.
Как показывает судебная практика, членами избирательных комиссий чаще всего фальсифицируются списки избирателей, избирательные бюллетени и протоколы голосования участковых избирательных комиссий, а также подписи избирателей.

ну по судебной практике опять же таки вы дали ссылку на подтверждение моих слов реально никого не сажают , условные сроки с отсрочками в единичных случаях. реальные сроки никто не получает.


/* кажется...
не верят...

И что?
Вот ты сейчас ссылаешься на этот опрос, который тебе почему-то нравится, а опрос о том, как будут голосовать люди, предпочитаешь в упор не замечать.
Двоемыслие в чистом виде: ты знаешь, что врёшь, но веришь, что говоришь правду.
*/
если вы верите опросам то не грех вам на некоторые цифры указать, хотя я лично в их адекватности сомневаюсь и много раз уже обяснил вам почему.

/* "в этих опросах есть системная ошибка в методологии."
ЛОЖЬ.
Причём глупая и смешная.
Рекомендую с этим утверждением прийти на форум социологов.
Вот будет веселуха!

"потому что 27 процентов по москве "
А вот тут подробне.
То есть, 27% по Москве ты веришь, а 48% по стране - не веришь?
Так?
Прекрасный образчик двоемыслия! :)

"ещё раз сколько было фальсификаци могут оценить только статистики и математики"
На статистиков и математиков я дал серьёзную ссылку.
Но ты её продолжаешь не видеть в упор.
Снова классика двоемыслия! :)
*/
вы хотите видеть двоемыслие, хотя всё достаточно очевидно, ни в одной стране мира нет таких пространств и таких плохих дорог, вы совершенно не учитываете географический аспект.
накрыть социологическим иследованием всю россию не возможно практически, а накрыть один город, даже такой большой как москва, это можно и это не так дорого материально. сравнивать россию в этом смысле с другими странами достаточно бессмысленно.