April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
1/24/12 11:12 pm
Чуров - честный человек, и он выполнит Закон
Оригинал взят у ros_sea_ru@lj в Чуров - честный человек, и он выполнит Закон . Слушайте:
у Явлинского четверть подписей - фальшивки. И что должен сделать Чуров? Выполнить Закон или закрыть глаза?
Чуров - честный человек, и он выполнит Закон.
Кстати, я думаю что Явлинский тут нарочно подставился. Это запланированная политехнологами ловушка. Для него это же выигрышная комбинация. При любых раскладах.
И расчет был именно на честность Чурова.
1/26/12, 06:26 am
а на самом деле имеем, что 1. опросы в день голосования не совпали с результатами, 27 процентов по москве нет даже и близко, результат справоросов опросы не угадывают до сих пор, явку тоже угадывают не правильно. 2. вы не хотите замечать и игнорируете ссылки о фальсификациях. 3. есть масса выкладок говорящих о том что в россии были проведены страшно грязные выборы. 4. не знаю сколько дел возбужденно, если хотя бы одного фалсификатора посадят другим будет наука в следующий раз, что воровская власть не будет защищать тех кто на неё старается.
1/26/12, 06:34 am
1. И снова дурка пошла. Поэтому даю ещё раз данные Левады: == Левада-центр опубликовал данные опроса, проведенного с 16 по 21 декабря. ЗА КОГО ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ 4 ДЕКАБРЯ - ИЛИ ВЫ УНЕСЛИ, ИСПОРТИЛИ БЮЛЛЕТЕНЬ? (в процентах от числа тех, кто сказал, что голосовал на выборах)
Партия "Единая Россия" - 48 Коммунистическая партия (КПРФ) - 17 Либерально-демократическая партия России (ЛДПР) - 13 Партия "Справедливая Россия" - 12 Партия "Яблоко" - 2 Партия "Патриоты России" - 1 Партия "Правое дело" - 1 унес(ла), испортил(ла) бюллетень - 1 не помню/не хочу отвечать - 6 http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya == 2. Факт такой: Ни одного подтверждения того, что эти опросы (ОПРОСЫ!) были сфальсифицированы или что они проведены непрофессионально нет. и ответ: "вы не хотите замечать и игнорируете ссылки о фальсификациях." Ты вот сейчас с кем вообще разговаривал? С голосом внутри? Каким образом какие-то ссылки на какие-то фальсификации могут говорить о том, что эти опросы были сфальсифицированы или что они проведены непрофессионально? Ну вот как? 3 "есть масса выкладок говорящих о том что в россии были проведены страшно грязные выборы." И снова, уже, наверное, в десятый раз спрашиваю: СКОЛЬКО? "Масса" - это сколько? При том, что у нас в стране 110000000 избирателей и почти 100000 участков. СКОЛЬКО? 4. "не знаю сколько дел возбужденно" Ну так пойди и узнай, а не позорься. "если хотя бы одного фалсификатора посадят другим будет наука в следующий раз," А лучше - наказать ВСЕХ, кто нарушил закон о выборах.
1/26/12, 07:05 am
1. да можете печатать эти результаты левада сколько хотите, в них или может быть где-то рядом на сатй, кстати сказано что кажется 45 процентов россиян считют что выборы мягко говоря прошли грязновато, и в результат многие не верят. но я по причинам указанным выше опросам не доверяю, им можно довреять и то с оговорками только по большим городам, если иследование сделанно специально по отдельному городу с хорошей выборкой по нему. в остальных сулчаях когда пытаются тысячую человек накрыть всю россию, то есть каждый регион делегирует человек 10-20, причем эти люди из городов, но их так подбирали что бы их результаты описывали взгляды в том числе и отдаленных деревнь, ну это просто не серьезно. в этих опросах есть системная ошибка в методологии. 2. вы опросами машите осторожно, потому что 27 процентов по москве ну никак не подтверждают официальный результат. собственно опросчики угадали результаты в целом по россии, но по регионам, по городам везде очень странные результаты показали. когда социологи пытаются угадать официальные результаты у них это обычно получается, так как фальсификаторы на них оренитируются, но детальные прогнозы по регионам, особенно в день голосования, эксзит полы это просто сказка изучать. 3. ещё раз сколько было фальсификаци могут оценить только статистики и математики, если вы отказываете им в этом праве, то на вопрос сколько больше вам никто правдоподобно не ответит. 4. на сколько я понимаю прецедентов когда кого-нить посадили на реальный срок до сих пор не было.
1/26/12, 07:18 am
"кажется 45 процентов россиян считют что выборы мягко говоря прошли грязновато, и в результат многие не верят." кажется... не верят...
И что? Вот ты сейчас ссылаешься на этот опрос, который тебе почему-то нравится, а опрос о том, как будут голосовать люди, предпочитаешь в упор не замечать. Двоемыслие в чистом виде: ты знаешь, что врёшь, но веришь, что говоришь правду.
"если иследование сделанно специально по отдельному городу с хорошей выборкой по нему....." бубубубубубу Боже, какой позор... Ты хоть в курсе, что по таким же методикам проводятся опросы в других странах? Ровно по таким же!
"опросам не доверяю" Снова вера. Хехе
"в этих опросах есть системная ошибка в методологии." ЛОЖЬ. Причём глупая и смешная. Рекомендую с этим утверждением прийти на форум социологов. Вот будет веселуха!
"потому что 27 процентов по москве " А вот тут подробне. То есть, 27% по Москве ты веришь, а 48% по стране - не веришь? Так? Прекрасный образчик двоемыслия! :)
"ещё раз сколько было фальсификаци могут оценить только статистики и математики" На статистиков и математиков я дал серьёзную ссылку. Но ты её продолжаешь не видеть в упор. Снова классика двоемыслия! :)
"на сколько я понимаю прецедентов когда кого-нить посадили на реальный срок до сих пор не было. " А вот потому ты такой и есть, что вместо того, что оперировать фактами, продолжаешь верить и читать мантры. Вот один из обзоров судебной практики - http://www.old.rsar.ru/articles/1417.html == ...За рассматриваемый период (2000-2002гг) в 48 субъектах Российской Федерации было возбуждено 204 уголовных дела. Сегодня, несмотря на то, что прошло так много времени, три дела находятся в стадии рассмотрения, одно дело направлено на дополнительное расследование, по 48 делам судами постановлены обвинительные приговоры, и лишь по двум делам вынесен оправдательный приговор. Есть над, чем задуматься, не так ли? Судами признаны виновными и осуждены 73 Человека
Среди осужденных – 28 мужчин, 45 женщин. По социальному и должностному положению осужденные распределяются следующим образом: члены участковых избирательных комиссий – 51 человек (69,8 %), в том числе председатели комиссий – 34 человека, заместители председателей комиссий – 2, секретари комиссий – 11 человек, члены комиссий – 4 человека; члены территориальных избирательных комиссий – 2 человека (председатели комиссий); работники местных администраций (органов местного самоуправления) – 5 человек; члены инициативных групп по выдвижению кандидатов – 2 человека; наблюдатели – 2 человека; член участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса – 1 человек; иные лица – 10 человек. Преступления, связанные с фальсификацией избирательных документов и результатов голосования (ст. 142 УК РФ), были совершены в Республике Карелия, Чувашской Республике, Московской, Нижегородской, Пермской, Рязанской, Саратовской, Тамбовской и Тульской областях. Всем осужденным по этим делам назначены наказания. Как показывает судебная практика, членами избирательных комиссий чаще всего фальсифицируются списки избирателей, избирательные бюллетени и протоколы голосования участковых избирательных комиссий, а также подписи избирателей.
1/26/12, 07:42 am
ну по судебной практике опять же таки вы дали ссылку на подтверждение моих слов реально никого не сажают , условные сроки с отсрочками в единичных случаях. реальные сроки никто не получает.
/* кажется... не верят...
И что? Вот ты сейчас ссылаешься на этот опрос, который тебе почему-то нравится, а опрос о том, как будут голосовать люди, предпочитаешь в упор не замечать. Двоемыслие в чистом виде: ты знаешь, что врёшь, но веришь, что говоришь правду. */ если вы верите опросам то не грех вам на некоторые цифры указать, хотя я лично в их адекватности сомневаюсь и много раз уже обяснил вам почему.
/* "в этих опросах есть системная ошибка в методологии." ЛОЖЬ. Причём глупая и смешная. Рекомендую с этим утверждением прийти на форум социологов. Вот будет веселуха!
"потому что 27 процентов по москве " А вот тут подробне. То есть, 27% по Москве ты веришь, а 48% по стране - не веришь? Так? Прекрасный образчик двоемыслия! :)
"ещё раз сколько было фальсификаци могут оценить только статистики и математики" На статистиков и математиков я дал серьёзную ссылку. Но ты её продолжаешь не видеть в упор. Снова классика двоемыслия! :) */ вы хотите видеть двоемыслие, хотя всё достаточно очевидно, ни в одной стране мира нет таких пространств и таких плохих дорог, вы совершенно не учитываете географический аспект. накрыть социологическим иследованием всю россию не возможно практически, а накрыть один город, даже такой большой как москва, это можно и это не так дорого материально. сравнивать россию в этом смысле с другими странами достаточно бессмысленно.
|