Дим, это у вас с таки-нетом правозащитная мораль кипит - и на фоне этого кипежа у вас стираются линии, в остальном совершенно прозрачные. Война - ЛЕГАЛЬНЫЙ способ разрешения конфликтов, вы этого никак не можете понять. ЛЕГАЛЬНО убить человека, залезшего без разрешения к тебе в квартиру. Его легально сжечь из огнемета, если он у тебя есть. Ты постараешься, быть может, не причинять ему больше боли, чем необходимо, но если стоит вопрос между его и твоей жизнью - выбор вполне очевидный. И в этом выборе нет ничего аморального. В конце концов, жизнь у тебя одна - и не фига было товарищу лезть к тебе в квартиру с неприличными намерениями. Все теперь понятно с Хиросимой? Все понятно, чем она отличается от терактов? Все понятно, чем бомбежки сектора Газа отличаются от ходячих бомб в автобусах?

Нет, с Хиросимой не все понятно. Если ты считаешь, что Хиросима -- это нормально, вот тебе цистерна с бензином, а вот тебе население Хиросимы. Действуй. Вручную. Всех по очереди обливай бензином и поджигай. Не забудь, что некоторых надо облить не особенно обильно, чтобы они не умерли сразу, а помучились.

Потом расскажешь мне об отличии от терроризма.

В каком смысле ЛЕГАЛЬНЫЙ? Источник этой легальности какой?

Вот все признали, что так можно, чтобы в ситуации войны у тебя уничтожили целый город со всем населением? США про себя тоже так признали?

А у Вас-то есть ответ на вопрос поста?

Нет, я пока недостаточно это продумал. Вопросами киадюсь в том числе и чтобы расшевелить собственные мысли.