Ну да. На самом деле я не уверен в том, какое толкование слова героизм является правильным --- возможно, вы с Булгаковым смотрите на дело несколько односторонне.

Про Матросова я читал, что в реальности он повотрил (в уменьшенном масштабе) подвиг Милоша Обилича: подобрался к немецкому дзоту и забросал его гранатами (и что закрывание амбразуры своим телом полезного результата не дало бы).

С Матросовым все гораздо сложнее было, там есть сомнения, что он и не Матросов был вовсе (ну это как с народным героем Мининым, который был на самом деле Сухорукой). Но дело не в этом, а в том, что случайность (споткнулся и упал на амбразуру) нам преподносят как акт сумасшествия, а акт сумасшествия -- как героизм. Примерно то же самое с Гастелло, про которого теперь точно известно, что он никакого (слава Богу) отношения к одноименному "подвигу" не имеет. Его самолет просто пропал без вести в том боевеом вылете, а в колонну танков (а точнее где-то в районе ее) врезался подбитый самолет его однополчанина (не помню фамилии). Но стране нужны герои... А то, что любой нормальный летчик сказал бы, что такого героя (буде он выживет), который такие подвиги совершает, надо скорее расстрелять, чтобы хотя бы летчиков не губил, на обучение которых столько лет и средств потрачено -- это уже дело десятое.

А что там Булгаков сказал? Я не помню.

Опубликовал в "Вехах" статью под названием "Героизм и подвижничество".