Еще раз про энергосберегайки

против


Да кстати, я тут пошукал по интернетам и нарыл несколько интересных статеек про  энергосберегайки.
Три человека - три мнения, все специалисты. Честно делюсь.

Первая.

Для более детального изучения характеристик работы энергосберегающих ламп были сняты осциллограммы приложенного напряжения и потребляемого тока лампы накаливания, обычной люминесцентной лампы и энергосберегающей лампы (рис. 1–3). На основании приведенных рисунков можно сделать следующие выводы:
1. Испытанная энергосберегающая лампа генерирует в сеть реактивную мощность и использует ее для своей работы (потребляемый ток отстает от приложенного напряжения).
2. Энергосберегающая лампа является нелинейным (в отличие от ламп накаливания) потребителем электроэнергии, генерирующим в сеть высшие гармоники тока.
Отметим, что исследовались токовые характеристики энергосберегающей лампы, которая была приобретена почти 5 лет назад. Может быть, современные лампы потребляют практически синусоидальный ток? Увы. Аналогичные осциллограммы были получены и для энергосберегающей лампы, приобретенной в 2008 году, и для энергосберегающей лампы, купленной в начале октября 2009 года. Вид осциллограммы тока для этих ламп практически не изменился.
Таким образом, все 3 исследуемые энергосберегающие лампы, приобретенные в разное время в розничной торговой сети г. Москвы, являются генераторами гармоник тока.




http://www.news.elteh.ru/arh/2009/59/10.php

Вторая

Существует мнение, что в результате замены ламп высшие гармонические тока, создаваемые КЛЛ, увеличат потери мощности в питающей сети. Предположим, что питающий трансформатор был загружен на 70 % его мощности. При этом нагрузка электроосвещения составляла 80 % от общей нагрузки, т.е. S_осв = 0,7 · 0,8 = 0,56 S_н.тр. Прочая нагрузка составит:
S_пр = 0,7 – 0,56 = 0,14 S_н.тр.
При замене ламп накаливания на КЛЛ нагрузка электроосвещения уменьшится в 4–5 раз и составит S_осв = 0,8 / 4 = = 0,2 S_н.тр. Допустим, что дополнительные потери мощности в трансформаторе от токов высших гармонических составят 30 % от мощности КЛЛ, что можно учесть увеличением нагрузки КЛЛ S_осв = 0,2 Х 1,3 = 0,26 S_н.тр. При этом общая нагрузка на трансформатор составит S_Σ = 0,14 + 0,26 = 0,4 S_н.тр.
Поскольку нагрузочные потери в трансформаторе пропорциональны коэффициенту его загрузки в квадрате, то общие потери после замены составят (0,4 / 0,7)² = 0,33, т.е. уменьшатся в 3 раза. Другой вопрос, что при выборе мощности вновь устанавливаемых трансформаторов для питания электроосветительной нагрузки, состоящей преимущественно из КЛЛ, требуется более осторожный подход.
Разработчики и изготовители электрооборудования должны учитывать возможность наличия в сетях высших гармонических токов и напряжения, допускаемых ГОСТ 13109-97.
Такие же рассуждения можно провести и для проводов, кабелей и других элементов сети. Как правило, вновь проектируемые сети имеют довольно большой запас сечения по отношению к длительно допустимому току, что обуславливается необходимостью учета взаиморезервирования между отдельными фидерами, условиями термической стойкости, допустимой потери напряжения.
Так, квартирная электропроводка выполняется медным проводом сечением не менее 1,5 мм² по условиям обеспечения невозгорания при коротких замыканиях. Предположим, что этот провод питает 4-рожковую квартирную люстру с КЛЛ общей мощностью 4 X 30 = 120 Вт (что эквивалентно световому потоку ламп накаливания суммарной мощностью 600 Вт). Ток люстры при этом составит всего лишь около 0,6 А при допустимом токе для этого провода согласно ПУЭ 19 А.

Т.о., рассуждая о старении изоляции электропроводки в результате воздействия токов высших гармонических, нельзя упускать из виду и их абсолютную величину, которая, как правило, весьма незначительна по отношению к тому току основной частоты, на который провода и кабели рассчитаны.
Кроме того, предметный разговор о влиянии токов высокой частоты КЛЛ на старение изоляции электрооборудования можно вести лишь после исследования гармонического состава токов в групповых и распределительных сетях, питающих КЛЛ.



http://www.news.elteh.ru/arh/2010/60/10.php


и третья:
(о диодном мосте)



Технической проблемы с гармониками тока при использовании энергосберегающих ламп в действительности не существует. Имеется гораздо более тяжелая и сложная проблема обеспечения и отслеживания надлежащего качества при производстве этих ламп, а также непосредственно связанная с этим проблема экономической целесообразности их использования.
Совершенно очевидно, что лампы, изготовленные с применением ККМ и высококачественных электронных компонентов с необходимыми запасами по напряжению, снабженные защитными элементами, предохраняющими от воздействия перенапряжений, будут намного дороже: качественные ККЛ стоят 12–15 долларов. С другой стороны, менее дорогие, но крайне ненадежные лампы способны полностью дискредитировать саму идею энергосбережения.

http://www.news.elteh.ru/arh/2010/60/09.php