Wed, Oct. 21st, 2009, 04:01 pm
Бабы с хуями

Данная теория не очень нравится и мне самому, ибо слишком утилитарна. Тем не менее, не могу не указать на один очевидный факт, игнорируемый почему-то всеми исследователями матриархальных цивилизаций древности (конечно, речь здесь не идёт профанах и феминистках).

Серьёзные учёные, говоря о матриархате, а особенно о сакральном матриархате, подчёркивают, что властительницы, правительницы и богини древности мало походили на современных нам, глуповатых представительниц т.н. "слабого пола". Всегда в подобных исследованиях утверждается, что это были совершенно другие существа, качественно другие женщины.
Но! Простите, если речь идёт о женщинах и женском начале, то слово "качество" здесь категорически не уместно. Женщина – это всегда количество. Следовательно, высшей властью в матриархальных культах и цивилизациях обладали трансвеститы**.

Звучит смешно, сам знаю. Но если принять эту теорию на веру, то сразу разрешается масса несоответствий, становятся понятными некоторые технологии современной профанической вагинократии, а много вопросов, которые принято списывать на магию древних, объясняются просто и рационально. И именно последнее в данной концепции сильно напрягает..

Быть может, далее было бы уместно расписать всё по пунктам и привести другие аргументы в пользу вышесказанного, тем паче, что подобных аргументов великое множество. Однако не буду: для традиционалистов и эзотериков весом и вполне достаточен единственный приведённый факт, а какие-нибудь механицисты пусть идут в пизду из которой и вылупились.



-------------------
** и речь совершенно не идёт о "божественном андрогине", а как раз о пародии на него

Wed, Nov. 4th, 2009, 11:46 am
[info]yellachka.livejournal.com

А почему женщина - это количество??

Sat, Nov. 7th, 2009, 01:29 am
[info]miha_porshen

Даже и не пытайтксь вникнуть))))))))))))))))))

Sat, Nov. 7th, 2009, 09:28 am
[info]yellachka.livejournal.com

Качественно содержательный ответ ))))

Wed, Nov. 11th, 2009, 06:51 am
(Anonymous)

я согласен

Sun, Nov. 15th, 2009, 08:45 am
[info]miha_porshen

А с чем?)))))
Я тут ничего особо не утверждал.......