Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mistifficator ([info]mistifficator)
@ 2007-12-04 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шварц Мелодия белой ночи

Вопрос к биологам
На чем основывается заблуждение об универсальности генетического кода?
ну, киньте. киньте в меня ссылкой на эту тему.
А также как объяснить тот факт, что если есть генетически модифицированные продукты (ну, компоненты, входящие в их состав), т онепременно это сказывается на изменениях в геноме?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_aleine_@lj
2007-12-04 12:28 (ссылка)
У нанобактерий ДНК вроде еще неизвестно какая. :) А в митохондриях несколько триплетов кодируют не те аминокислоты, что в ядерной ДНК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forb1d@lj
2007-12-04 12:33 (ссылка)
1 Нанобактерии?

2 Ну это в "пределах погрешности", я думаю, когда говорят об "универсальном коде" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_aleine_@lj
2007-12-04 12:36 (ссылка)
1. Да, есть такие. Страшно интересная штука.
2. А, ну если так, то да. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kathleenru@lj
2007-12-04 16:52 (ссылка)
так митохондрий вряд ли можно отнести к живым организмам! :-) хотя бы даже они репродуцируются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]forb1d@lj
2007-12-04 17:00 (ссылка)
ну вообще, считается, что раньше они были симбиотическими бактериями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kathleenru@lj
2007-12-04 17:09 (ссылка)
ну это ж точно гипотеза, причём одна из. хотя, если действиетльно они происходят от бактерий, тогда непонятно, почему у митохондрий другой код...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_aleine_@lj
2007-12-04 22:35 (ссылка)
А какая разница? =/ Универсальный - это универсальный, то же что абсолютный. :) Если из абсолюта есть исключения - он не абсолют. Кроме того, отклонения от обычного кода есть не только в митохондриях, они просто самый известный пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kathleenru@lj
2007-12-05 05:28 (ссылка)
вот в том и дело! поэтому я и удивилась: почему мы должны были учить, что код универсален? когда он даже у живых организмов отличается (у некоторых видов и родов бактерий, водорослей, грибов - мне вчера прислали ссылку об этом), не говоря уж о митохондриях. значит НЕ универсален ни разу...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -