Не столько о "Фаланстере",
сколько об

ассортименте книжных. И, разумеется, о порнографии. Причем, творящейся в наших головах.

В Госдуме есть замечательный депутат - Прянишников. Пока такие люди в стране Советской есть есть в Госдуме, мы можем быть спокойны - порнографии в стране не будет. А если кто в этом сомневается - пусть докажет. По-моему, доказать это Прянишникову не удалось еще никому.

Теперь нам надо бы избрать в Думу Куприянова - он всем докажет, что порнографии на книжных прилавках "интеллектуальных" магазинов нет. Заодно, насколько я могу судить по его последним заявлениям. он возьмется за порнографию "для бедных" - ту, которой полно на любом привокзальном развале. И будет прав. Кроме шуток. Ее ж там тьма-тьмущая.

Объяснить Куприянову, что "высокая" порнография - все равно - порнография, невозможно - это его хлеб. соль и икра. Наверняка, не кабачковая.

Невозможно было объяснить Кормильцеву, то что он и так прекрасно знал - его книжки вызывают рвотный рефлекс у любого нормального человека. Но если рвотный порошок грамотно упаковать, - его будут кушать, давясь, но будут. Особенно неокрепшие умы.

Вопрос ведь не в закрытии книжных магазинов - вопрос том, что допустимо, а что нет. За последние 15 лет у нас в душе укрепился моральный релятивизм такой, что немецкие бордели и голландское законодательство отдыхают.

Правда, пока нам еще необходимо для оправдания разврата повесить на него клеймо "Интеллектуальный". Это вроде индульгенции.

А вообще-то бизнес, и ничего личного.