Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2007-12-28 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не о войне

Вспоминали со знакомой, как в разное время были в Минске, и упомянули мемориал в Хатыни. Свидетельница нашей беседы (младше нас на полпоколения) спросила: "А что это - Хатынь?" Мы ей рассказали вкратце - она была потрясена. То, что она не знала о Хатыни,- не страшно: теперь знает. 
Чудесная, добрая девушка лет двадцати с хвостиком считает, что ВОВ была не чем иным, как противостоянием двух тиранов - Гитлера и Сталина, и трагедия войны в том, что народ погибал вообще зря. Думаю, это не страшно: она еще молода и переменит свою точку зрения, я уверена.
Моя племяшка (младше меня на поколение) года три или четыре назад поделилась информацией, полученной на уроке истории: война на самом деле была не Великой Отечественной, а именно что Второй мировой, и СССР в победе над фашистами сыграл не главную роль. И даже это не страшно: с племяшкой долго говорили, по поводу уроков истории многие родители пообщались с директором школы.
Знаете, что действительно было страшно? Когда моя ровесница, женщина за 30, учащаяся на психолога (не дура - очень грамотная тетка), об Александре Матросове сказала презрительно: "Да идиот!" И страшно, что никто из ее маленькой группы (в основном таких же теток за 30) не был шокирован.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mit_ra@lj
2007-12-29 08:52 (ссылка)
Я бы сказала: "соотноси цель со средствами" - это может быть определенной точкой измерения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2007-12-29 12:47 (ссылка)
Это была цитата из штатовских фильмов. Дело в том, что на "не будь героем" есть соцзаказ. Правителям общества потребления герои не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-01-03 10:09 (ссылка)
Есть такое, увы.
А я, Саш, просто уже дергаюсь: многие оспаривают, причем с грамотной аргументацией. Причем люди, к которым я отношусь очень хорошо. Страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2008-01-03 10:38 (ссылка)
Аргументацию, в т.ч. и грамотную, придумать не вопрос. Я -- предпочитаю менять отношение к людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-01-03 10:59 (ссылка)
А оно и меняется - само. Можно простить даже личное оскорбление, но оскорбление или принижение того, к чему ты с детства относишься как к святому,- не выходит. san_sanna хорошо сказала об отношении к войне как внутреннем камертоне, по которому мы различаем "своих" и "чужих".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2008-01-04 03:27 (ссылка)
Тут у меня простое отношение: мои ключевые люди имеют схожие взгляды на мои ключевые точки. А остальные... их можно (и нужно!) сортировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2008-01-04 07:12 (ссылка)
Я обычно людей просто принимаю - как они есть. А ключевые люди - я их не выбирала специально, но получается так, что у нас тоже, при различиях жизненных взглядов, общие ключевые точки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2008-01-04 09:29 (ссылка)
Хм... "как они есть" я людей чаще не принимаю -- существо я требовательное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -