Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2007-12-28 21:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не о войне

Вспоминали со знакомой, как в разное время были в Минске, и упомянули мемориал в Хатыни. Свидетельница нашей беседы (младше нас на полпоколения) спросила: "А что это - Хатынь?" Мы ей рассказали вкратце - она была потрясена. То, что она не знала о Хатыни,- не страшно: теперь знает. 
Чудесная, добрая девушка лет двадцати с хвостиком считает, что ВОВ была не чем иным, как противостоянием двух тиранов - Гитлера и Сталина, и трагедия войны в том, что народ погибал вообще зря. Думаю, это не страшно: она еще молода и переменит свою точку зрения, я уверена.
Моя племяшка (младше меня на поколение) года три или четыре назад поделилась информацией, полученной на уроке истории: война на самом деле была не Великой Отечественной, а именно что Второй мировой, и СССР в победе над фашистами сыграл не главную роль. И даже это не страшно: с племяшкой долго говорили, по поводу уроков истории многие родители пообщались с директором школы.
Знаете, что действительно было страшно? Когда моя ровесница, женщина за 30, учащаяся на психолога (не дура - очень грамотная тетка), об Александре Матросове сказала презрительно: "Да идиот!" И страшно, что никто из ее маленькой группы (в основном таких же теток за 30) не был шокирован.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]reader59@lj
2007-12-29 09:50 (ссылка)
Заградотряд - понятие комплексное. Главное, чтобы в неуказанном направлении было идти страшней, чем в указанном, а уж способы обеспечения этого могут быть разными. Опять же Клаузевиц: "Солдат должен своего капрала бояться больше, чем противника". Летом 41-го эта система отлажена еще не была, в результате с кадровой РККА произошла довольно странная история: до августа немцы взяли в плен почти 3 млн. человек. После этого появились приказы о плене как измене Родине, о заложничестве семей, расстреляли пяток генералов, пару сотен старших офицеров и ниже по нарастающей, и дело помаленьку пошло.
Иногда война становится личным делом человека, и тогда он действительно воюет не за страх: но в таком состоянии долго там не живут. Там эмоции вообще сильно мешают выживанию. Все, кроме разумного страха. Кстати, Вы не спрашивали деда, что именно ему лично светило в случае отступления с той высоты? Каким в его представлении был немецкий плен, я не спрашиваю, и так понятно.
Вообще, из 99,9% Матросовых все же получиться не может, инстинкт самосохранения у них сильней идеологии. И это хорошо, иначе бы человечество давно друг друга истребило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2007-12-29 10:39 (ссылка)
Может, я и не права, но мне кажется, что в этой войне превалировал инстинкт (или не инстинкт - осознанное понимание) сохранения "рода" (страны, нации) по сравнению с инстинктом самосохранения.
Про то, что светило деду, я у него не спрашивала. Но на войну он шел сам (у него была бронь, он ее с себя снял, когда был в Москве) и воевал не за страх.
Мнений может быть много, потому что тема очень глубока. Но мне бы не хотелось всё сводить к страху перед наказанием или занятию войной как профессией: воевали-то за родину - отсюда и массовый героизм. Это очень серьезный фактор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -