Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2011-08-05 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "тульском убийце"
О чудовищном убийстве пяти человек в Туле говорили по всем центральным телеканалам (уж очень, видимо, тема для новостников "вкусная"). И о том, что убийцу практически сразу нашли.
Вот какая странная штука. С кем ни общаюсь в последние пару дней - почти всегда речь коснется "тульского убийцы". И никто не верит, что объявленный следователями 19-летний "гражданский муж" убитой на самом деле и есть тот, кто забил насмерть двух женщин и трех маленьких детей. Разные люди говорят одно и то же: Нургалиев велел найти убийцу как можно быстрее - его и "нашли", чтобы отчитаться перед министром, - очень удачно подвернувшегося под руку. Мол, знаем мы об их методах выбивания признаний.
Любопытное явление на самом деле. Что это - доходящее до нигилизма и скрытой враждебности неверие полицейско-следственному аппарату, внутреннее сопротивление слому шаблона (такое может совершить только кошмарный-ужасный маньяк и нелюдь, но не мальчишка) или обычная житейская интуиция, которая, как известно, есть порождение интериоризованных опыта и знаний?
P. S. У меня нет мнения по поводу того, кто убил, так как я знаю только то, что говорят в новостях. Но у меня нехорошее ощущение неправильности, несостыкованности этого дела. Глупо, но я - внутри - тоже не верю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: a wse tri
[info]mit_ra@lj
2011-08-05 11:34 (ссылка)
В общем и целом - обычные люди :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я нарочно иду анон, чтоб скринилось
(Анонимно)
2011-08-05 11:54 (ссылка)
А ответа ти не получиш, если не подчистищ подборку, так чтоб она не показивала что тебе хочется.
Комменти к посту тоже не идут со серпа и молота, т.с. - и если есть системное перемешение в ошибки, они его лиш утвердят.
Ето естественное отношение к крайним и единичним случаям, введение исключения в правило, случайность в закономерности. Что не делает его- отношения более правильним.

Дисклеймер - ясно что говоря о порочности мишления средней класи /в которой ти не вериш, что есть, ясно/ я тоже ввожу сейчась ошибку, мою ошибку )/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я нарочно иду анон, чтоб скринилось
[info]mit_ra@lj
2011-08-05 18:48 (ссылка)
Вот теперь уточню: у меня почти нету в знакомых представителей буржуа, в основном обычные скромные служащие :) Опроса я не проводила, поэтому о подборке здесь не говорю. Собеседники (а не респонденты) - люди в основном неглупые, в возрасте от тридцати и выше, те самые служащие и пенсионеры (я, кстати, неверно сказала: пенсионеров было три, вечером добавилась четвертая - теть Дуся, которая позвонила специально потрындеть об этом, ибо вообще обожает звонить соседям для потрындеть о новостях).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я нарочно иду анон, чтоб скринилось
[info]sokol_888@lj
2011-08-06 03:33 (ссылка)
Именно, Тань - скромние служащие , работники умственного труда, поставленние в примерно одном положении по отношении по отношении и власти и масс, и капитала и труда. /Они и есть 'моч безмочних' )/.
Можно ли ожидать, что у них вектор ответа будет формирован вектора их соцположения - да, по моему. Таков ли вектор, ну настрой, как я сказал - может и не совсем, я не осел на мосте. Но ожидаеми ли ответи - да, в том ключе примерно и ожидаеми, до виражении. В том числе ожидаемо и потверждающее согласие /било би лучше, если я пошел блиндом /да и ти/ но жизнь-сь не совершенна/ и отсуствия противоречия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я нарочно иду анон, чтоб скринилось
[info]mit_ra@lj
2011-08-06 04:54 (ссылка)
Но нельзя исключать, что кто-то не верит потому же, что и я, - потому что очень это странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я нарочно иду анон, чтоб скринилось
[info]sokol_888@lj
2011-08-06 07:52 (ссылка)
Q как ти понимаеш, о конкретного случая ничего пока не знаю, полностю в слепую шарю. А не верить в странностях и исключениях - вполне нормально и нисколко не странно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: a wse tri
[info]sokol_888@lj
2011-08-05 12:09 (ссылка)
Ну что обичние, ясно - и что хорошие тоже ясно. Но битовие преступления продолжают совершать - и тежелие посегателства, которие в прошлом били би сразу для капитального наказания. А людям ето опротивело, надоел беспредел и трудно отрицать что полиция /как би ее не именуй/, со своими задачами не справляется удовлетворительно. Что у тебя, что у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a wse tri
[info]mit_ra@lj
2011-08-05 18:49 (ссылка)
Люди - просто не верят и ищут повод лишний раз не верить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a wse tri
[info]sokol_888@lj
2011-08-06 03:35 (ссылка)
Даже больше - люди радраженние и недовольние, активно и с пристрастием находят потверждение своей вери в неверия. Брожжение обективно здесь, проявления индивидуальни конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a wse tri
[info]mit_ra@lj
2011-08-06 04:55 (ссылка)
Мне бы не хотелось думать, что это признаки брожения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a wse tri
[info]sokol_888@lj
2011-08-06 07:55 (ссылка)
брожение началось <здесь модификатори и указатели сравнительно разумной и трезвой позиции с моей сторони> весной прошлого года - сейчась насколько я понимаю к осени должно идти на убиль, вибори или нет. Если не наступят дополнительние и неожиданние собития, а они коварно и лукаво всегда наступают, нет отбоя ).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: a wse tri
[info]sokol_888@lj
2011-08-05 13:20 (ссылка)
Ну посмотримм било ли смисла- я говорю что не било ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -