Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mit_ra ([info]mit_ra)
@ 2011-12-25 23:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О литературе
Студентка специальности "Журналистика", чудесная тонкая девушка, тургеневская красавица, с искренним вниманием слушавшая мое боянство про Кирилла Туровского и Даниила Заточника, спросила у меня совета касательно курсовой - она выбрала тему что-то там "Современная российская элитарная литература".
- Как вы считаете, Т. С., можно отнести к ней творчество Бориса Акунина?
- Эээ... Гм... Мила, это же беллетристика! Антоним то есть.
- А что мне тогда лучше взять? Может, посмотреть по лауреатам литературных премий?
- Только не надо "Букера": там, говорят, один афедрон.
- А Пелевин?
- Попса с закосом.
- Что же тогда взять?
- Честно? А хрен его... То есть не знаю. Я не очень разбираюсь в современной литературе, но у меня впечатление, что элитарной у нас сейчас не существует как класса.
Сегодня я была в мизантропиях, да.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ylucc@lj
2011-12-28 17:06 (ссылка)
да нет, элитарная литература (и культура) реально существуют. взять того ж любимого мною "Людвига" Висконти - вроде совсем простая история, но широкие массы такое не смотрят, а если и смотрят, то видят что-то свое :).
или Андрей Белый. Сюжет "Петербурга" прост, но текст явно рассчитан на продвинутую аудиторию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-12-28 17:53 (ссылка)
Так на то оно и произведение, чтобы каждый видел именно свое, а не то, что ему велят видеть критики! Восприятие вообще накладывается на образ мира индивида, поэтому каждый индивид неизбежно видит свое.

Вон стоит на полке "Петербург". Хорош, зараза, но часто лучше не перечитывать: заразен для настроения, как инфлюэнца. Вполне себе усвояем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2011-12-28 18:01 (ссылка)
" произведение, чтобы каждый видел именно свое"
это не отменяет существования эстетической иерархии.

а мы не простые читатели. мы - филологи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-12-28 18:03 (ссылка)
Кстаит об иерархии и читателях. Можно ли считать элитарным Кафку? Вопрос с подвохом, так как сегодня приглашала в гости на рассольник соседку-пенсионерку, бывшего инженера Тулатеплосетей, обычную женщину, которая читает Донцову. Так вот речь зашла обо всякой хрени - она к месту рассказала, какое впечатление на нее произвел роман "Процесс", после чего плавно перешла к очень верному анализу его новелл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2011-12-28 18:23 (ссылка)
мало ли редких, парадоксальных, удивительных случаев бывает в жизни! как-то я встретил студента, не только имевшего представление о представлениях егитпян относительно загробной жизни, но и знавшего, что загробного двойника звали ка.
но имею ли я моральное право утверждать, что нонешний студент ан масс - большой знаток египетской или иной древней культуры? :)
к тому же в подобных случаях никогда не предскажешь реакцию: Кафка у соседки пошел, а вот Джойс мог и не пойти категорически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-12-28 18:26 (ссылка)
Джойс и у меня не идет (хоть я и филолог, но вполне себе живой человек со своими вкусами) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ylucc@lj
2011-12-28 18:29 (ссылка)
нельзя же так! надо себя заставлять (с).

а я Джойса и не читал. вот выйду на пенсию, куплю домишко в Приморских Альпах, сяду у камина и начну читать все подряд :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mit_ra@lj
2011-12-28 18:31 (ссылка)
Я когда выйду на пенсию - забью на высокую литературу, расслаблю мозги и буду читать Донцову :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -