| Настроение: | задумчивое |
| Музыка: | The No Smoking Orchestra - Wanted man |
Статистическая самодисциплина.
Есть два вида общественных процессов.
Одни процессы начинаются или заканчиваются от того, что набирается некоторая критическая масса участников. Скажем, для того что бы продавался какой-то товар, достаточно что бы было некоторое количество покупателей. Конкретные личности не важны, если один из них вдруг раздумает что-то покупать – трагедии не произойдет. Или, что бы государство могло функционировать, нужно чтобы подавляющее большинство граждан платило налоги. Подчеркиваю – не все поголовно, а именно большинство.
Процессы такого рода происходят за счет животного начала в человеке. Механизм для их поддержания апеллирует к стаду, опираясь на простейшие инстинкты. Иногда, по какой-то случайности эти механизмы дают сбой – но эта возможность уже заложена в механизм. Например, госаппарат расчитан на то, что какая-то доля чиновников – взяточники. Общество учитывает, что какой-то процент будет преступниками, какой-то наркоманами и.т.д. Ограничивается лишь доля "паршивых овец", для чего используется страх наказания (поощеряется стук, ведется пропаганда) и положительное подкрепление в виде всевозможных статусов.
Но ведь в жизни полно ситуаций, в которых решающую роль играет наличие одного-единственного нарушителя. Что бы пала осажденная крепость, достаточно одного-единственного предателя, открывшего ворота. Один чумной может заразить целый город.
Так вот, при наличии сколько-нибудь значительного количества людей такой "один" находится всегда.
Вот что мне интересно – а можно ли воспитать человека так, что бы на группу людей можно было положиться? Быть уверенным, что каждый, а не просто большинство сделает что-то – хотя-бы самую банальную ерундовину, вроде донесения мусора до мусорного контейнера?
Ведь человечество тратит гиганские усилия для борьбы с собственной статистической природой. Должно быть, 9/10 всех усилий на земле.
И еще небольшая деталька – в термодинамике есть такая штука, называется эргодическая гипотеза. Она говорит о том что среднее значение по ансамблю равно среднему значению по времени. В применении к нашим баранам это означает, что каждый конкретный человек, если подождать достаточное время, сделает гадость. И наблюдения это подтверждают...
А можно ли стать самому себе демоном максвелла?