Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mortan ([info]mortan)
@ 2016-09-23 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как известно, оружие у населения нужно, чтобы защищать демократию и осуществлять право на восстание. Еще для того, чтобы были массовые убийства, больше домашнего насилия со смертельным исходом, увечья по неосторожности, а еще чтобы полиция могла стрелять чуть что на поражение.
Добавьте еще доводов там-сям про право на владение и ношение оружия, пожалуйста.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mortan
2016-09-25 19:49 (ссылка)
Спасибо!
Да, это хорошее доведение мысли до абсурда. Сторонникам любой точки зрения имеет смысл понимать, где остановиться: можно ли гражданам гонять на танках; нужно ли давать срок за найденный дома патрон.
В США, насколько я знаю, пытаются периодически урезать права, отобрав у населения пулеметы. Ровно про это гениальная песня 'I have two shotguns'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -