Срезал
Подумалось.

Ситуация, когда дурак в споре одолевает умного, - причем не только на словах, а на самом деле оказывается более прав, - означает, что в структуре предметной области данной дискуссии есть некая необычная специфика.

Типа, дорога "вверх" в плане ее (предметной области) интеллектуального осмысления в какой-то момент обрывается или каким-то незаметным образом устремляется "вниз", к очевидной (даже на элементарном уровне) глупости - т.е. состояния "ниже" исходной точки, на которой стоит дурак и с которой он вследствие своей дураковатости сойти толком не может.

Возможно, потом она опять выскочит на более высокую точку, но если дурак не совсем дурацкий, он успевает ухватить соперника за мягкое уязвимое место и прекратить беседу.

Вот как-нибудь бы эти "вогнутые" предметные области посистематизировать.