Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Vladimir Vladimirovich ([info]moss)
@ 2011-08-20 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Памятка отцу русской демократии
Для установления нормальной двухпартийной системы в России необходим базис: властным структурам как классу следует умерить аппетиты где-то в три раза. Треть подлежащего расхищению благополучно воровать во время срока у власти, треть оставлять для свободно выбираемой оппозиции и треть признать утерянной, усушенной и утрушенной в результате всяких расследований и разоблачений в рамках сравнительно независимых судов, полиций и газет. Вот в Штатах, например, - на что покупаются всякие муниципальные и районные чинуши? На членство в гольф-клубе, полет на частном реактивном самолетике куда-нибудь в отпуск, банкет-другой, родственника на теплом месте. Мелочи всякие. Выше уровнем аппетиты растут, но беспредела все равно не настает. В результате система работает, в отличие от.

Нужен кто-то, кто бы сплющил русскую жадность ровно в три раза и убедил сменить русский фатализм ("авось не отберут") на заинтересованность в устойчивости системы и присущей ей кормушки. Для этой задачи не требуется антисистемщик-революционер, поскольку это не качественное, а вполне количественное преобразование страны и мозгов ее обитателей. Соответственно, гуд лак.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2011-08-20 23:48 (ссылка)
Про жадность - это да, и верхи тут логичное продолжение низов, просто в другом месте. Может первое поколение у кого было сытое во всём детство будет другим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2011-08-21 02:16 (ссылка)
Сытое и стабильное, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2011-08-21 02:22 (ссылка)
Ага, мне нонешняя российская молодёжь (пуберты) оч нравится. Так что сучётом этого и демографических тенденций, если ничего не случится, старость у меня буддет вполне ничо так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2011-08-21 09:03 (ссылка)
Это к тезису об авторитаризме как предтече демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2011-08-21 09:23 (ссылка)
Как-то никогда не смотрел на этот тезис с такой стороны. А ведь похоже, и пожалуй это самый весомый аргумент у этого тезиса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]odna_na_ldine@lj
2011-08-21 20:11 (ссылка)
А что за тезис ? - знания в массы, пожалста !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_moss@lj
2011-08-21 22:38 (ссылка)
Ну вот типа, что в отличие от тоталитаризма, авторитарный режим не лезет или меньше лезет в приватную жизнь, не так ограничивает взаимодействия людей и в результате в конце концов возникает гражданское общество, а там и реформы и демократия. Примеры: Ю.Корея, Тайвань, Чили и прочая хунта.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -