тоффлер берёт за краеугольный камень энергию. и в первой волне и во второй. я с ним согласен в этом вопросе. изменения пойдут тогда, когда появится новый источник энергии. тогда себестоимость многих сейчас утопических проектов станет копеечной. отсюда моя природная ненависть к нефти ко всем её производным в экономике, политике и даже культуре.

"В определённый момент прогресс в фундаментальных областях замедлился (навскидку - телепортация, перемещения во времени, копипаста предметов материального мира, движение со сверхсветовой скоростью > колонизация космоса). Культура отреагировала на это крайним пессимизмом и постапокалиптическим творчеством, утерей веры в "светлое будущее" человечества." - а это ты конечно подметил точнее некуда. золотые слова. впрочем как всегда у тебя )

Спасибо :)

Я не спорю, маленькая ремарка: нефть в качестве топлива стали использовать с появлением ДВС, то есть перемены могут произойти не только с появлением альтернативной энергетики, но и с прогрессом в области двигателестроения. Тогда топливом просто станет другой элемент, например, уран :) Это отсрочит глобальный прорыв, с одной стороны, но, с другой - для современников покажется нехилым скачком (как и предыдущий переход от паровозов к тепловозам).

Так что - из нынешней жопы есть, как минимум, два выхода :)

это радует )