| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Геомаркетинг Некоторое время назад хотелось написать книгу: УЧЕБНИК по РЕВОЛЮЦИИ Но совсем не хотел там печатать чертежи самодельных взрывных устройств и схемы волчьих ям для полиции. Там вообще бы не было ничего "экстремистского". Я хотел посмотреть на политику вообще и революционную деятельность в частности в ином ключе – с точки зрения маркетинга. Теория + краткий разбор известных исторических примеров, в том числе из новейшей истории. ИМХО, политика - это такая торговля фьючерсами. В хорошем своём смысле/качестве - реальными планами будущего развития страны, в низком смысле/качестве – только обещаниями касательно будущего. Чистейший маркетинг! То есть вся эта дьявольская хренотень: PEST-анализ, SNW-анализ, SWOT-анализ, матрица БКГ. А также: потребитель, сегментирование рынка, позиционирование, процесс принятия решения, продвижение. А также: разработка мессиджей, рекламные кампании, связи с общественностью и далее, далее... А революция в маркетинговом смысле – это такой быстрый захват политического рынка (или значительной его доли) крутым брендом, предполагающим новый продукт-фьючерс-идею. Какими бы радикальными не были предлагаемые идеи, цели и меры – их можно и нужно рассматривать как предполагаемый продукт для широкой публики. Хватит самодеятельности! Анализ продукта, описание, жизненный цикл, конкурентные преимущества, анализ конкурентов, анализ предполагаемой целевой аудитории, доли, динамика, миссия и философия, смысл, индивидуальность и/или общность, ценности, ассоциации, название, логотип, цвета, шрифты, формирование имиджа, модели поведения потребителей идей, медиаплан, изготовление рекламной продукции, размещение рекламной продукции в каналах коммуникаций, анализ эффективности мероприятий. Все эти детали и знания безусловно есть, здравая мысль у многих политических движений присутствует – вопрос в каком соотношении к нездравой? То есть все знания присутствуют в размазанном и фрагментарном виде. Примерно столько же, сколько астрономии в астрологии и химии в алхимии. Не верите? Напишите на вскидку пять политических движух современной РФ и распишите их аудиторию и адекватность маркетингово-политических шагов по десятибалльной системе. Выведите средние и медианные показатели по движухам. Не удивлюсь, если средние оценки будут в районе 3-4 баллов по той же 10бальной шкале. Вот это и будет уровень нашей палитеги. Покажите мне хотя бы 10 качественных политических видях (за почти 20летнюю новейшую российскую историю), не отдающих зубодробительной пропагандой и не жующих сопли, которые хотя бы отдалённо напоминают качество видях сообщества ![]() Некоторые из вас могут подумать, что я ентот текст хотел накатать для того, чтоб прославиться (хотя книжку наверняка никто бы даже не издал по известным причинам). Другие выскажутся: «Вот взял бы сам и сделал по этому учебнику свою рррррреволюцию» - но это отдельная тема для долгой и нудной куртуазной беседы за чаем/за водкой/зачем? (нужное подчеркнуть) под кумачовым транспарантом «Роль личности в истории», с гипсовыми бюстами великих по периметру. Хотел написать книжку по другой причине – просто я достаточно долгое время продавал людям всяческое чисто коммерческое дерьмо и хорошие коммерческие штуки по книжкам маркетинга. И хотел пустить эту наработку на благое дело, искупить, так сказать, долг перед незримой общественностью. Ведь ни для кого не секрет, что наша Раша катится в глубокие срани, причём срань будет одна на всех Фактически русского маркетинга как науки – нет. Есть небольшой практикум. Всё по книжкам переводным. С запозданием лет на 20. Политического маркетинга нет вообще, всё на уровне печатей запрещено/разрешено от ЦК КПСС и политического шаманизма. А они всё ж работают, книжки эти иноземные, хе-хе. Мы так или иначе живём в мире брендов. Всё-таки люди покупают не лампочку, а свет от лампочки, в этом я убедился шестьсот шестьдесят шесть раз. Люди голосуют не за Путечку, а за определённый образ, который их вполне устраивает. Смешно и досадно смотреть, как оппозиционные партии, движения и группы раз за разом наступают на одни и те же грабли: толкают дерьмовую товар-программу-фьючерс не тем людям, не так как надо, не в то время, не в том месте. Коряво позиционируя себя и своих лидеров, подставляя раз за разом. Полностью игнорируя наличие совершенно разных политически ниш – пытаются объять необъятное. Унифицируют всех в сюрреалистические «народы», «классы», в «сознательных граждан». Измеряя свою деятельность валовыми показателями (вечная гонка за количеством шт. людей) - берут в оборот всяческую шизу, потом полностью застревают на суб-рынке шизы, потом успешно там тонут. Прочитали бы мельком хоть один плохо переведённый учебник маркетинга – горько посмеялись бы сами над собой. Чу! Уже слышится мне - Ах! Как ты можешь сравнивать священную политику: национализьмь, либерализьмь, социлизьмь, патриотизьмь и рынок!??? Да вот так. Рынок идей. Чемпионат идей – нормально? Состязание? Война идей – устроит? Легальный рынок идей и "чёрный рынок" идей. Политическая монополия. Дефицит инакомыслия. Не рентабельно ни разу. Уже писал ранее, поражаюсь – множество людей ещё не только исповедует устаревшую кодировку мозга под названием Идеология, но даже разделяет себя на правых/левых, чтоб потом всю жизнь писать разоблачительные памфлеты друг на друга, с пикчами. Не понимая, что единственная современная "идеология" - это мегаваттный медиа-поток в режиме нон-стоп. Почему учебник для школьников старших классов и студентов вузов? Не только ради красивого названия с иронией над конвеерной образовательной системой, дающей что угодно, кроме знания о жизни. А потому что молодым людям ещё не поздно объяснить некоторые полезные наработки. Молодые люди пока а) не увязли в «политической борьбе» б) не забили на всё болт и не увязли в «нормальной жизни» царства грибов. Мозги у них ещё не засохли в определённой цементной форме, проще говоря. И к тому же молодёжь – явно революционное и многочисленное поле. Надобно подмигнуть. Хотя некоторые френды всё прекрасно понимают. Вот их простейшие примеры, базового уровня, так сказать, маркетинга политики: - Не лезть к чужой аудитории/в чужие СМИ, будучи неизвестным дрищём, пока не отвоевал свою информационную территорию. Найти свою аудиторию со своими СМИ и прокачаться там на несколько уровней. - Не распространять нахуй никому не нужные или нужные не нужным нам людям грёбанные листовки. Потому как информационный носитель из них - нулевой. Да вот всё не собрался пока. Не написал книжку. Это и хорошо. Мёртвый манускрипт хуже, чем живой метод. Юзайте, развивайте его. На кафедры политологии нет надежды, я знаете ли читал-с их современное мягкое чтиво – грандиозная бесполезнейшая поеботина. Есть надежда на конкретных людей. Как, впрочем, почти всегда по жизни. Дерзайте, ныне ободренны! |
||||||||||||||
![]() |
![]() |