Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-07-29 16:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Госдеп США предложил России вступить в НАТО
Администрация президента США Барака Обамы заявила, что Россия может вступить в НАТО. О такой возможности сообщил во вторник помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон во время выступления на слушаниях в палате представителей американского Конгресса, передает Associated Press.

Вашингтон готов рассмотреть вопрос о присоединении России к Североатлантическому альянсу при следующих условиях: Россия должна отвечать необходимым критериям, страна сможет внести вклад в дело коллективной безопасности, остальные члены НАТО поддержат эту инициативу.

Вашингтон хочет убедить Москву в том, что от Североатлантического альянса не исходит угрозы, отмечает пресса.

http://newsru.com/world/29jul2009/opo.html



Associated Press:

Assistant Secretary of State Philip Gordon told U.S. lawmakers Tuesday that the United States would consider Russian membership in the military alliance that was founded to protect Europe from Soviet aggression.
Gordon said NATO should be open to European democracies. He added that "if Russia meets the criteria and can contribute to common security, and there is a consensus in the alliance, it shouldn't be excluded.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hallkel@lj
2009-07-29 16:52 (ссылка)
Верю и знаю, что демократии при отделении будет больше чем сейчас. Даже при условии сохранения нынешней региональной политической элиты.

Вы на карту посмотрите, где Ингрия, а где Португалия.
ЭТО СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА! Мы цивилизованные люди.

Какие вопросы выгодно решать вместе, скажите? Языковые? Нет, потому что мы хотим культивировать свой - отличный от московского язык. Военные? Нет, потому что Ингрия сразу же войдёт в НАТО. Культурные? Нет, потому что культура Кубани, ингемранландская культура, культура Дальнего Востока - это разные культуры.
Какие ещё?

Нам ничего этого не надо. Нам нужно, чтобы нас просто оставили в покое, не мешали развиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jet84@lj
2009-07-30 06:54 (ссылка)
Ага, особенно при сохранении нынешней региональной элиты. Охуенная будет в демократия в Ингерманландии с президентом Матвиенко во главе. Различия же в культуре и прочем не настолько велики чтобы отгораживаться от людей своей национальности ( не чурок каких-нибудь ) и искуственно эти различия углублять. Между жителями северной и южной Германии тоже есть различия, и ничего, благополучно живут вместе и друг другу не мешают. В Швейцарии говорят на трех разных языках, причем действительно разных, не диалектах, и никто не видит в этом повода разбиваться на микрогосударства, живут себе в федерации и нормально все у них, демократия настоящая а не "суверенная вертикалевластная". Что они делают не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hallkel@lj
2009-07-30 07:11 (ссылка)
"Охуенная будет в демократия в Ингерманландии с президентом Матвиенко во главе".
Получше, чем сейчас. Проблемы нужно решать постепенно. Сначала независимость, потом уже разобраться с недобитыми московитами, коррупционерами и т. д.

Даже при Матве в Ингрии - это уже был бы огромный шаг вперёд. Возвращение исторического названия очень многих подтолкнуло бы к переоценке себя, своих ценностей, формированию иной идентичности.

По поводу "своей национальности" поясните. Мы внутри ингерманландской нации не хотим никаких границ устраивать.

Чуркам действительно не место на нашей земле - в этом Вы правы.

Между жителями южной и северной Ингрии разница тоже небольшая (ещё меньше, чем в Германии).

Только вот не надо в качестве примера говнорашку приводить. Размеры государств сравните.

Швейцария и так маленькая (почти как наша страна).


Вы всё правильно говорите, при условии, что речь идёт об ингерманландской земле.

К ГОРФ это всё ну никак не относится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jet84@lj
2009-07-30 13:15 (ссылка)
Московиты это кто? И если уж пошла такая пьянка что такое "ингерманландская нация" в этническом смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hallkel@lj
2009-07-30 14:50 (ссылка)
Московиты, москали - сторонники московского типа построения государства, когда центр гребёт себе все ресурсы и деньги, обирая при этом завоёванные территории и народы: как народ из изначальной метрополии, так и все остальные. Лишь изредка поддерживая тех, кто ему выгоден. На это идут все средства.
Это вечная война, вечный геноцид и море лживой пропаганды.

Ингерманландская нация в этническом смысле неоднородна. Она включает в себя все более или менее коренные народы Ингрии - как финно-угорские, так и славянские и балтские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jet84@lj
2009-07-31 17:08 (ссылка)
Что мешает жить в федеративной стране при условии отсутствия "грабительского центра"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hallkel@lj
2009-08-04 09:44 (ссылка)
Ничто не мешает. Но этого не будет, неужели не понятно?
Либо так, как сейчас, либо независимые государства. 500 лет доказали это. Мало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jet84@lj
2009-08-06 08:01 (ссылка)
Опыт других стран доказывает что так может быть. Может и у нас еще будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hallkel@lj
2009-08-07 07:23 (ссылка)
Каких стран? Великобритании? Португалии? Ну тогда пускай говнорашка сократится в размерах до Московии времени Ивана "Калиты".
Это означает, что захваченные территории должны быть освобождены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jet84@lj
2009-08-10 06:26 (ссылка)
Как-то раз с имперцем говорил - то же самое только с другим знаком. У них маниакальное желание расширять, у вас сокращать ( причем и вы, и они именуете это "освобождением" ), и вместе вы все не понимаете одного - ни от расширений, ни от сокращений лучше не станет, не в этом дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hallkel@lj
2009-08-12 07:10 (ссылка)
Практика говорит об обратном. Любая страна, обретя свободу от московской орды, сразу же начинает жить лучше: совершеннее законы, выше уровень жизни, уменьшение уровня коррупции, открытие границ с цивилизованным миром и т. д.

Всё предельно очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -