Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-10-21 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Человек - это звучит дешёво
Гуманизм учит нас, что человек - это такая сложная уникальная ценная штука, человека нельзя просто так ломать и мучить, а надобно оберегать и открывать горизонты возможностей. Допустим. Мне нравится такая постановка вопроса. Но что мы имеем на деле?

А на деле мы имеем, что человек - это очень дешёвый товар. Давайте представим ну пусть даже российскую зарплату (не самую маленькую по миру, между прочим) в том смысле, что это плата за аренду некого сложного устройства (взрослого человека). Ну допустим даже 20.000 рублей (цифра являет собой среднюю температуру по больнице, взята наобум, но в целом близка к истине). Какую другую сложную уникальную ценную штуку можно арендовать за эти деньги на 21 рабочий день?

Ну вот например аренда довольно простенького хорошего съёмочного комплекта (*) обойдется вам в 3.000 рублей в день. = 63.000 в месяц. То есть человек значительно дешевле.

Аренда Форд Фокус (*) обойдётся вам в 29.400 рублей в месяц, что тоже дороже человека.

Аренда стола круглого d180 (*) - 6.300 рублей в месяц (с учётом скидки).

И так далее. Вы чувствуете? Где-то между этими товарами и начинается Человек, как ценность. По крайней мере в варианте российской сборки. Тут стоит отметить важное и повториться - речь о взрослом, достаточно здоровом, вменяемом роботе человеке, прошедшем многолетний (до 17-20 лет!) период воспитания и минимального обучения, который сам себя ремонтирует, заряжает и чистит (!). Но эти подробности вообще никого не интересуют и они практически ничего не стоят на рынке. Старики, больные, невольные - стоят вообще копейки.

А есть ещё многочисленные места на земле, где человек стоит в месяц не условные российские 20.000 рублей = 680$, а долларов 50-100 - Азия, например. К тому же 99,9% работников легко заменяемы на аналогичные, то есть ни а какой уникальности и речи быть не может. Это серийное производство.

То есть человек, как товар - реально дешёв и относится к серийному товару. Человечины завались. Как это вписывается в общепринятую философию гуманизма я не очень понимаю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_auto_tun@lj
2009-10-21 09:54 (ссылка)
"Общепринятая философия гуманизма" - во-первых я ее не подписывал, а во-вторых, походу это просто фейк, пыль в глаза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-10-21 17:43 (ссылка)
но трудовые договоры меж тем подписываются многими. и они вряд ли фейк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-10-21 17:46 (ссылка)

Так в трудовых договорах о гуманизме вообще ни слова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]mp44@lj
2009-10-21 17:48 (ссылка)
отчего ж. он весь построен на гуманизме. читай внимательно: всё гуманное гарантируется, всё негуманное отвергается. сам факт договорённости между роботом и роботодателем тебя не удивляет?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-10-21 17:51 (ссылка)

Так социальную оболочку робота надо же удовлетворить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ответ на ваш комментарий...
[info]mp44@lj
2009-10-21 17:52 (ссылка)
зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-10-21 17:54 (ссылка)

Чтобы не вызвать ее сбой конечно, особенно массовый

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ответ на ваш комментарий...
[info]mp44@lj
2009-10-21 17:54 (ссылка)
есть примеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-10-21 17:57 (ссылка)

Массовых нет, единичных да, из жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Ответ на ваш комментарий...
[info]mp44@lj
2009-10-21 17:58 (ссылка)
значит опасность подобного сбоя минимальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Ответ на ваш комментарий...
[info]ex_auto_tun@lj
2009-10-21 18:01 (ссылка)

Разумеется, ибо проблемы "гуманистического плана" как правило отданы на откуп каждому в отдельности, а широко ими занимается пожалуй только религия

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[6]: Ответ на ваш комментарий...
[info]2worldscollide@lj
2009-10-28 04:06 (ссылка)
не так уж минимальна. экономически выгоднее давать копеечные подачки всем сразу и обеспечивать бесперебойное функционирование конвеера, чем периодически сталкиваться с форс-мажором.

гуманизм, или, скорее социализм, в отношениях работодателя и работника - лишь механизм манипуляции последним.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -