Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-12-28 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Год насоса по американскому календарю
Макроэкономический итог года. Ну скажите, это вот имеет хоть какой-то логический предел? Или как?

19.80 КБ
(*)

Вот так выглядит "восстановление мировой экономики в 2009 году". Стоит активам ФРС 2-3 недели отстояться на одном уровне - сразу локальный провальчик, следующий рывок и опять. Уже даже стоять нельзя - надо исключительно лететь к новым вершинам на печатном станке, усугубляя проблему всё глубже и глубже. Страшно себе представить, как будет всё это рушиться.


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2009-12-28 15:19 (ссылка)
пора бомбить Китай, хуле.

(Ответить)


[info]ex_tritopor@lj
2009-12-28 15:31 (ссылка)
Так ведь кризис кончился? Как, помнится, показывали графики морских перевозок, приведённые Щегловым пару месяцев назад?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 15:32 (ссылка)
это утверждение или вопрос? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-12-28 15:41 (ссылка)
Логичный вопрос. :-)

Поскольку в этом вопросе я вообще никаким образом не копенгаген, то склонен доверять интуиции, окружающей обстановке и людям, имеющим репутацию знающих. Поэтому склонен считать, что он в самом деле закончился, так, последние судороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 15:49 (ссылка)
а мне всё это трагически напоминает 2008 год - Image, теперь новая мантра - "кризес закончился!". а что поменялось фундаментально? вот отменят госпрограммы по стимулированию - поглядим работает ли ОНО само.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-12-28 16:03 (ссылка)
А почему госпрограмма не может работать до тех пор, пока без неё не заработает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 16:23 (ссылка)
хороший вопрос. госпрограммы не столько стимулируют запуск, сколько заменяют его отсутствие (так например, розничные продажи в Канаде в октябре в номинальном выражении подскочили на 0.8% за месяц – но если вычесть отсюда автомобили +3.6% благодаря госпрограмме и бензин +2.5% из-за его подорожания, то всё остальное упало на 0.2%.).

теперь почему в таком случае программа не может быть какой угодно по продолжительности, пока наконец не прозреет рост. потому что реализации подобных госпрограмм стимулирования отмечается притоком кредитов в достаточно сомнительные проекты, что формирует очередные перекосы экономики, что собственно и породило кризес.

так ведь можно что угодно вырастить. как сказал Русаналит (примерно): "ВПК не был отраслью экономики СССР, это экономика СССР была отраслью ВПК".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2009-12-29 16:58 (ссылка)
http://ugfx.livejournal.com/246312.html - вот, очень рекомендую. самый человечный и при этом подробный разбор полётов 2009 года, там же описаны госпрограммы. очень рекомендую ознакомиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]noie_ordnung@lj
2009-12-28 16:17 (ссылка)
А я думаю, он действительно "закончился", просто стабильность прервётся войной, может быть. Или дикой атакой терриристов. Но новой фазе кризиса будет причина не финансовая.
Да и что - в мире всё не как у нас. Мы-то на волосе висим, нам надо думать, как кости спасать. Они и так проживут, затянув пояса, а мы тут сдохнем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 16:25 (ссылка)
за новостями оттуда тоже надо внимательно следить. ведь эпицентр событий там. хотя следствия этих событий, безусловно, больнее ударят тут.

(Ответить) (Уровень выше)

Кому должен, всем прощаю.
[info]walter_simons@lj
2009-12-28 16:53 (ссылка)
Дальше может быть переход к "Амеро" и списание всех долгов. Типа, давайте начнем все с чистого листа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кому должен, всем прощаю.
[info]retiredwizard@lj
2009-12-30 13:04 (ссылка)
патриотические глупости, конечно. Гораздо лучше уж тогда запустить дефляцию и наказать тупорылых патриотов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illashenko@lj
2009-12-28 19:01 (ссылка)
Correlation does not imply causation. еще можно открыть первые страницы классических учебников.
вобще, тут даже нечего комментировать(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 19:05 (ссылка)
а ежели хотя бы в двух словах? что же correlation всё-таки imply?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illashenko@lj
2009-12-28 19:20 (ссылка)
в данном случае ничего.
как рост цен на петрушку и рост стоимости газа. да, можно сказать, что рост стоимости газа привел к удорожанию удобрений, что послужило ростом цен на петрушку. а теперь вопрос, вызвал ли рост стоимости газа в Украине рост цен на петрушку?) с программами выкупа тоже. нельзя рассматривать комплексные сложные процессы а) настолько упрощенно б) настолько некорректно в) настолько заангажированно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 19:35 (ссылка)
ок. так более понятно. было бы лучше, если бы вы почаще писали посты вроде "Что на самом деле произошло с балансом ФЕД?". вы всё-таки явно чётче видите картинку происходящего, чем подавляющая часть юзверей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artpirat@lj
2009-12-28 19:09 (ссылка)
лететь...всё глубже. "пока всё идёт нормально"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 19:13 (ссылка)
да. самопроизвольная интересная игра слов получилась. совместимо-несовместимая. примерно как У-к на картине одновременно с картиной: http://banned-grrrl.livejournal.com/29292.html

(Ответить) (Уровень выше)