Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-12-28 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Год насоса по американскому календарю
Макроэкономический итог года. Ну скажите, это вот имеет хоть какой-то логический предел? Или как?

19.80 КБ
(*)

Вот так выглядит "восстановление мировой экономики в 2009 году". Стоит активам ФРС 2-3 недели отстояться на одном уровне - сразу локальный провальчик, следующий рывок и опять. Уже даже стоять нельзя - надо исключительно лететь к новым вершинам на печатном станке, усугубляя проблему всё глубже и глубже. Страшно себе представить, как будет всё это рушиться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illashenko@lj
2009-12-28 19:20 (ссылка)
в данном случае ничего.
как рост цен на петрушку и рост стоимости газа. да, можно сказать, что рост стоимости газа привел к удорожанию удобрений, что послужило ростом цен на петрушку. а теперь вопрос, вызвал ли рост стоимости газа в Украине рост цен на петрушку?) с программами выкупа тоже. нельзя рассматривать комплексные сложные процессы а) настолько упрощенно б) настолько некорректно в) настолько заангажированно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 19:35 (ссылка)
ок. так более понятно. было бы лучше, если бы вы почаще писали посты вроде "Что на самом деле произошло с балансом ФЕД?". вы всё-таки явно чётче видите картинку происходящего, чем подавляющая часть юзверей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -