Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет МП44 ([info]mp44)
@ 2009-12-28 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Год насоса по американскому календарю
Макроэкономический итог года. Ну скажите, это вот имеет хоть какой-то логический предел? Или как?

19.80 КБ
(*)

Вот так выглядит "восстановление мировой экономики в 2009 году". Стоит активам ФРС 2-3 недели отстояться на одном уровне - сразу локальный провальчик, следующий рывок и опять. Уже даже стоять нельзя - надо исключительно лететь к новым вершинам на печатном станке, усугубляя проблему всё глубже и глубже. Страшно себе представить, как будет всё это рушиться.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_tritopor@lj
2009-12-28 15:41 (ссылка)
Логичный вопрос. :-)

Поскольку в этом вопросе я вообще никаким образом не копенгаген, то склонен доверять интуиции, окружающей обстановке и людям, имеющим репутацию знающих. Поэтому склонен считать, что он в самом деле закончился, так, последние судороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 15:49 (ссылка)
а мне всё это трагически напоминает 2008 год - Image, теперь новая мантра - "кризес закончился!". а что поменялось фундаментально? вот отменят госпрограммы по стимулированию - поглядим работает ли ОНО само.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-12-28 16:03 (ссылка)
А почему госпрограмма не может работать до тех пор, пока без неё не заработает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-12-28 16:23 (ссылка)
хороший вопрос. госпрограммы не столько стимулируют запуск, сколько заменяют его отсутствие (так например, розничные продажи в Канаде в октябре в номинальном выражении подскочили на 0.8% за месяц – но если вычесть отсюда автомобили +3.6% благодаря госпрограмме и бензин +2.5% из-за его подорожания, то всё остальное упало на 0.2%.).

теперь почему в таком случае программа не может быть какой угодно по продолжительности, пока наконец не прозреет рост. потому что реализации подобных госпрограмм стимулирования отмечается притоком кредитов в достаточно сомнительные проекты, что формирует очередные перекосы экономики, что собственно и породило кризес.

так ведь можно что угодно вырастить. как сказал Русаналит (примерно): "ВПК не был отраслью экономики СССР, это экономика СССР была отраслью ВПК".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2009-12-29 16:58 (ссылка)
http://ugfx.livejournal.com/246312.html - вот, очень рекомендую. самый человечный и при этом подробный разбор полётов 2009 года, там же описаны госпрограммы. очень рекомендую ознакомиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -