да, текст о том и говорит. что без земледелия не было бы современной цивилизации. и что практически все народы прошли и проходят до сих пор стадию аграрности (за редким исключением вроде эскимосов, которые сделали ход конём).

но! во-первых, важно понять, что охотники-собиратели не были какими-то там глупыми обезьянами (они легко покорили все климатические зоны, справились со всеми хищниками и обладали культурой, культом мёртвых). сомневаюсь, что средний кроманьонец был чем-то глупее сегодняшнего человека (если уж гориллу можно обучить языку, вождению и рисованию, то что говорить про практически такого же человека). и уж точно охотник-собиратель был здоровее и агрария (это наверняка), и сегодняшнего человека! так, останки охотника со стоянки Сунгирь на момент смерти в возрасте около 50 лет имел зубы без следов кариеса.

во-вторых, аграрная цивилизация - это уже в сотни, тысячи раз больше людей, соответственно и полезных открытий (просто больше вероятность рождения изобретателя)

в-третьих, твоё чутьё тебя не обманывает. земледельческий строй претит не только тебе, он всегда претил, только мы забыли это, потому что тысячи лет вынужденно находились под властью аграрных сообществ. но инстинкты не обманешь.

человек без инструментов (и обрядов использования инструментов) - животное

и вот этому голому животному ВСЕГДА ПРЕТИТ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

и охотники тоскуют, что они не леопарды, что их когти мнимы,
а успех охоты зависит от сложного умения правильно держать копьё

и "сетевой аграрий", копающийся уже в грядках чужих текстов (!),
тоскует по лужайке и бабочках, по естественной женской наготе и т.п.

но сидит! но питает своей жизнью, своим животным счастьем штамповку и сбыт кремниевых друзей...