хм. давайте начнём по порядку. вероятно, вас смутило анти-гуманистическое сравнение человека с треской (низший вид!). ну что ж. с одной стороны, это неразумно, ибо треска - это, во-первых, живая материя - что само по себе является очень-очень сложно организованной формой материи (к слову, Солнце на порядки проще организовано, чем треска). с другой стороны, это тоже вполне биологично и этологично - неприятность сравнения себя с низшим видом, некоторый барьер. так, когда обезьян обучили языку глухонемых (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B3%D0%BB%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85#.D0.96.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.B8_.D1.83_.D0.B6.D0.B8.D0.B2.D0.BE.D1.82.D0.BD.D1.8B.D1.85), то выяснили, что у них тоже есть ругательства, обычно ругательством служила "собака", "грязная собака", обезьяны считали её за низший вид.

далее. возможно у вас синхронизация ассоциируется с тоталитарностью, авторитарностью, поэтому вы упомянули Каддафи и Мубарака (которые, впрочем, относятся к блогосфере так же, как дядька в Киеве к бузине в огороде - никак в общем, первым делом эти люди приказали вырубить интернет у себя в стране, им не до бложиков). но это не так! наоборот, синхронизация является одной из сторон само-организации систем (хоть и не единственной, сразу подчеркну). во-первых, синхронизация начинается уже с сообщающихся неживых систем, как показал выступающий. далее она присутствует у каждого в организме (сердце), в-третьих, обязательно есть у любых социальных групп (стай, команд, коллективов, соцсетей).

не понимаю при чём тут диктаторы? - они наоборот упрощают сложную систему до ручного управления, фактически проводят в жизнь энтропию.

да. и последнее. "копируют, потому что нравится" - это не модель. это как "я ем, потому что нравится" вместо биохимии тела.

Треска - живая материя, но обратите внимание, что далеко не все рыбы имеют стадные инстинкты. Есть рыба, которая охотится на другие рыбьи стада, причем делает это "индивидуально". Так в Вашем примере люди являются видом или какие-то группы внутри людей являются видом - левые блоггеры, правые блоггеры, верхние ит.д? Сравнения с низшим видом недостаточно - хищная рыба для нас тоже низший вид, но ее навыки отличаются от стай трески.

Мубарак совершенно неожиданно потерял власть, потому что в египетских блогах ВДРУГ произошел взрыв активности. Почему именно в этот момент, а не год назад? Каддафи смотрел с ухмылкой на это все, у себя ничего такого не планировал и не подозревал, но получил неожиданно египетский сценарий. Ладно диктаторы, но и за рубежом никто не мог прогнозировать, моделировать такую "синхронизацию". Почему в Египте забурлило, а в Алжире - нет? Невозможно построить никаких моделей человеческого поведения, которые бы объяснили это. Человеческая жизнь вообще не поддается моделированию, поскольку будущее непредсказуемо.

Два замечания, если позволите.
1. Если первым делом эти люди приказали вырубить интернет у себя в стране (первым делом, говорите вы), то нельзя говорить, что им нет дела до блогосферы.
2. "Копируют, потому что нравится" - еще как модель. Модель биохимии тела не объясняет, почему одни люди больше варят спагетти, другие - капеллини, а третьи - папарделле, с биохимической точки зрения эти виды паст неразличимы. Модель "я ем, потому что нравится", между тем, позволяет категоризовать людей по их предочтению разновидностей биохимически неразличимых паст.