Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2005-09-11 08:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Ksnls,h]
Я вас еще не задолбал своими рассказами о различном софте?
Решил тут попробовать coLinux (это такое специальным образом модифицированное ядро, работающее под управлением Windows как отдельный процесс). Заодно решил поставить Ubuntu и посмотреть, наконец, что же это такое.

coLinux работает очень шустро, значительно быстрее, чем VMWare и подобные методы виртуализации. Вообще нет ощущения, что система работает не на голой железке, а через уровень другой операционки.
Но простому человеку пробовать coLinux вообще нет смысла. Процесс установки дистрибутива на coLinux весьма нетривиален, к тому же, наличествуют глюки.

Ubuntu - очень смешной дистрибутив. Я не думал, что меня можно чем-то в мире Linux удивить, особенно после Corel Linux. Но вот создателям Ubuntu удалось, молодцы. Во-первых, я долго искал какой-нибудь window manager в репозитории. Ничего такого в Ubuntu нет и в помине, ни Afterstep, ни Windowmaker, ни XFCE, ни IceWM, ни FVWM, ни даже TWM. Вообще ничего, только GNOME по умолчанию и KDE. Во-вторых, GNOME по непонятной причине запускается минут 10, а может и больше (я не засекал, задалбывает ждать), при нулевой загрузке процессора. Что он там все это время пытается сделать, я не понял. При всей моей любви к GNOME следует признать, что он как был увечной на всю голову системой, так и остался. Преемственность версий, да.
Вообще же я склоняюсь к тому, что создателей Ubuntu следует вывести в чисто поле, поставить к стенке и расстрелять. В первую очередь за то, что они используют какую-то древнюю версию libc, и ни один дебиановский пакет на Ubuntu нормально не становится, все приходится пересобирать. Собственно, я его для этого и поставил (чтобы пересобирать), а то у некоторых знакомых пользователей Ubuntu платный трафик.

Что вам еще рассказать, я не знаю. Вот, например, я купил в магазине три разных вида кваса нашего местного производителя, и один из них оказался действительно хорош. Так что выходные, я считаю, проходят с пользой.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexclear@lj
2005-09-13 00:40 (ссылка)
"я всё ещё могу починить свой Debian, когда очередная glibc из
unstable перестаёт выполнять fork() на моём ядре. Но меня это уже не радует."


Ну, если бы надо мной unstable такую операцию выполнил, я бы его распилил большой пилой со злости.
Но мне так еще не приходилось влетать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -