Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2006-08-23 15:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос этот задается столь часто, что пора уже попробовать на него ответить.

Я думаю все дело тут в том, что очень высок процент водителей, которые прекрасно понимают, что они совершают поездки НА ЕБАНЫХ ВЕДРАХ ПО ДОРОГАМ ОБРАЗЦА КОНЦА ПЕРИОДА ЗАСТОЯ С НЕИЗБЕЖНЫМИ БУХИМИ ДИБИЛАМИ В СОСЕДНИХ И ВСТРЕЧНЫХ ВЕДРАХ. Тем не менее, они самостоятельно садятся за руль и самостоятельно давят на нужные педальки. Оценив соотвествующие риски и мысленно взяв на себя нехилую долю отвественности за успех прохождения маршрута.
Было бы странно в таких условиях объявлять по убившимся на трассе какой-то общегражданский траур, тем более, ежедневный. Гораздо эффективнее ввести войска и многих расстрелять. Это все, разумеется, проблемы федерального уровня, но далеко не первостепенные.

С гражданской авиацией дело традиционно обстоит совершенно иначе.
Самолет - это вам не какой-нибудь запорожец с надписью "STREETRACER" на сраке. И перевозит он за один рейс не в жопу бухого соседа дядю Васю, который, даже если и врежется по дороге в столб, никто о нем и не вспомнит, а более сотни граждан России и, возможно, других государств. Причем, эти граждане, как правило, ни в чем не виноваты.
Соотвественно, надежность перевозок должна быть совершенно другой. И совершенно по-другому должны рассматриваться (и рассматриваются) несчастные случаи на транспорте.
Логично?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: жопа с ладонью, как мне кажется
[info]alexclear@lj
2006-08-23 08:58 (ссылка)
Так точно.
Въехавшая в бетонный пень машина - это "судьбич", как говорит генносе Адольфыч.
Из серии "кого ебет чужое горе".
А упавший самолет - это обстоятельство непреодолимой силы для всех его пассажиров и экипажа. Это вам не минет на трассе.
Тот случай, когда чужое горе ебет многих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jupka@lj
2006-08-23 09:19 (ссылка)
3 минуты в плоском штопоре (http://saint-autere.livejournal.com/2111.html?thread=56383#t56383) — тоже пиздец
при том, что уже знали, что уебутся...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: жопа с ладонью, как мне кажется
[info]lucky_lr@lj
2006-08-23 09:49 (ссылка)
Ага. Если один в бетонный пень въехал - это у него судьба такая, а если сто разбились, то это им "неповезло", да?

Вспоминается анекдот про "я вас, блядей, три года собирал".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жопа с ладонью, как мне кажется
[info]alexclear@lj
2006-08-23 09:51 (ссылка)
В мирное время не должно быть мест и ситуаций, в которых одним махом могло бы погибнуть 150 человек.
Иначе все дозволено, и нахуй не нужны ни Путин, ни государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жопа с ладонью, как мне кажется
[info]lucky_lr@lj
2006-08-23 09:54 (ссылка)
Ой, "не должно быть". Много чего не должно быть.

Впрочем, у тебя есть все шансы устроиться так, чтобы практически гарантированно избежать подобного - жить в деревне, сажать картофель... мирно и спокойно.

А если хочешь летать - будь любезен, имей в виду, что может и 150 человек разом упасть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -