И всё-таки он не совсем неправ.

Иногда PHP лучше Zope. Иногда текстовые файлы лучше SQL. Иногда объектно-ориентированный подход не рулит. Не всегда, и, более того, редко, но иногда бывает.

Это при том, что я сам не далее как полтора года назад был фанатам pure OO, Smalltalk и очень не любил PHP.

s/фанатам/фанатом/. Фонетическая опечатка. :)

Объективно - да.
Но тогда и флейма бы не получилось.
А фанаты pure OO меня однажды на собеседовании так испугали, что сам я им никогда уже не стану, наверное.

Пхп может оказаться хоть чего-то лучше только при учете человеческого фактора. То есть если наличие миллиона леммингов, готовых на нем писать, оказывается важным.
В любом другом случае пхп сосет.

Я ещё раз говорю: Sourceforge и Wikipedia написаны на PHP. И неплохо. Правда, для них, возможно, PHP не лучший выбор.

Вот случаи, когда PHP лучше Zope:

1) для создания домашней странички или блога, когда автор знает PHP лучше Python;
2) для quick hacks в интранете или на небольших сайтах;
3) для прототипирования (опять же, если автор хорошо знает PHP)

Ну и другие. Язык как язык, что вы пристали. Грамотно писать можно даже на вижуал бейсике, свят-свят-свят.