Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет mumuntu ([info]mumuntu)
@ 2003-07-19 03:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[Litdebr'] Продолжая продолжать
Что-то мне никак не успокоится, гражданская позиция так и прет, хотя вроде трезвый.
Жена слушает Игоря Талькова, я тоже пару песен послушал.

Давно хотел про это написать, но именно эти две песни, которых не было в свое время у меня на кассете, меня сподвигли наконец.
Сподвигли конкретно тем, что ритмический рисунок в них очень уж для моего немузыкального уха показался мне похожим на регги. Я и решил сравнить Игоря Талькова, как я его знаю, с Робертом Нестом Марли, как я его знаю.

Оба были верующими людьми,
Оба были творческими людьми,
Песни и того и другого имеют социальную окраску,
...


Вы можете самостоятельно продолжить этот ряд. Мне кажется, сходство достаточно велико.

Почему же Imageмиста Паркер написал про Талькова, а не про Боба Марли?
Если уж пинать мертвого льва, не все ли равно, какого из?

Я думаю, не все равно, конечно. Поклонники Боба Марли в России, простые российские растаманы, ни за что не смогли бы создать необходимый ImageКононенко ураганный фидбек низкого качества. Как минимум по двум причинам: 1) Боб Марли пел не для русских, поэтому растаманов в России сравнительно немного 2) Простым русским людям на Боба Марли начхать, его песни не могут быть близки местным реалиям. Поэтому русских растаманов простыми людьми никак нельзя назвать, обычно это люди достаточно образованные. ImageКононенко же не интересовали взвешенные отзывы образованных людей.
Расчет оправдался. Как вам, господа, нравится подобный ход?

Теперь немного о том, какова была цель [info]mrparker@lj. Я помню, в комментариях он несколько раз упомянул о том, что пишет не за деньги. В чем же тогда ожидаемая выгода? Неужели он это делает бескорыстно? =) Сомневаюсь. Это был обычный PR. Напрямую статья, возможно, деньги и не принесет, зато принесет известность, расширяя рынок сбыта других талантов ImageМаксима Кононенко, кем бы он ни был профессионально.

Такой вот Imageчестный московский журналист, ага.
Респект [info]zivago@lj, лично знавшему Игоря Талькова и довольно внятно защищавшему его (кажется, на каком-то форуме) от Imageчестного московского журналиста.

Я бы с удовольствием литературно попинал живого ImageМаксима Кононенко, имей я на это время и талант "глаголом жечь...". Мертвого пинать будет нельзя. Считайте, впрочем, что этим литдебрем я его пнул пару раз.
ImageМаксим Кононенко, Вы поступили как полн[ый,ое,ая] <добавьте слов по вкусу>.

Покойся с миром, Игорь.

Автор сего выражает искреннюю надежду, что это бесплатное произведение поможет ему найти высокооплачивоемое рабочее место в сфере проектирования программного обеспечения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blacklion@lj
2003-07-18 21:13 (ссылка)
Борзыкин -- отделоьная история. Он был не "за", он был "против". Против всего, против любой правящей власти. Это очен своеобразная позиция, редкая и нужная в небольших количествах.
Тогда как Тальков был таки "за" (пусчть и не за правящую силу -- это ужн и не важно), что приводит к коньюктуре. Причем, он был и в товрчестве "за", а не только в жизни.
Кто за что в жизни -- это ведь тоже не важно при обсуждении творчества.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -