Если придерживаться канона, то "беды" начались еще до операции по удалению ребра... первый выбор был сделан... тут уже предстоял еще один выбор, обусловленный предыдущим выбором и свободой выбора... ;)

(Reply to this) (Thread)

:-))) Ну, лично я не помню, так что вам виднее... :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я вот, помню мы как-то с Борей Моисеевым... ну, да, ладно... давно это было... (с) MC Вспышкин & Никифоровна ;)

(Reply to this) (Parent)

Ой! И я не помню! Какой такой выбор? Чесслово, интересно. Небось апокриф какой?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, апокриф не апокриф, но лёг сначала Адам на операцию по удалению ребра. Конечно, Бог - это лучший из хирургов. Но всё-таки, выбор этот был труден. А перед этим был выбор - думать об одиночестве или не думать. Решил Адам подумать. В результате, имеем то, что имеем: Адам минус ребро плюс Ева. И благословение господне на половую любовь.

Кстати, по моим личным ощущениям там не ребро вырезали, а ровно половину всего тела Адамова. Так что, возможно, что Платон со своей известной теорией о разделении совершенных людей на половинки в чём-то даже ближе к Истине, чем Ветхий Завет.

Ну, как буддист (тем более, не лучший), не буду дальше вдаваться в такие противоречивые ассоциации, а то еще схлопочу "медаль" от постоянных слушателей Радио Радонеж. Ну, что, на этом и завершим отклонение от топика?
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подумать об одиночестве? Хорошо сказано ;) Особенно про андрогинов. Респект ;)

(Reply to this) (Parent)

Насколько я помню, сначала Господь создал Лилит - первую женщину, так же из глины, но она не понравилась Адаму (стерва) и Всевышний ее расформировал. Но Адам уже привык к жен. компании и потребовал от Г-да другую женщину. Вот так и появилась Ева (Хава). Так что, строго говоря, выбор был. Две - это уже выбор. Вполне возможно, что это лишь вершина айсберга. Возм-о, что прото-женщин было гораздо больше. Вероятно, из прото-глины было слеплено целое племя. Ибо, если иначе, то детям первой и ед. чел. пары следовало бы вступить в близкородственные браки, что привело бы к инцесту. Кстати, совр. генетич. иссл. подтверждают это - чел-во произошло от порядка двадцати прото-матерей и примерно такого же количества прото-отцов. Жили они, скорее всего, в Центр. Африке, затем перебрались в Мезопотамию и Индию 20 - 30 тыс. лет назад. Оттуда уже пошел весь сыр-бор.

(Reply to this) (Thread)

Да, почему-то близкородственные скрещивания (простите за биологическую терминологию!) потомства первой пары людей почему-то не упоминаются, будто такой проблемы не существует. А ведь существует. :-) Выродились бы люди, если бы было так... :-)
Интересно, а откуда вы узнали про генетические исследования, согласно которым человечество ведет свое происхождение от нескольких женщин? Можно попросить ссылку? Ну, то, что такая идея давно существует -- это правда, однако, насколько мне было известно в бытность мою студентом биофака МГУ, это далеко не единственная и не самая доказанная гипотеза. Может быть, сейчас что-то изменилось в плане доказательств?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бродили какие-то ссылки в интернете на европейские сайты, точно не помню. На самом деле я это давно придумал, умозрительно, а теперь вот даже исследования на эту тему появились, как в свое время карта миграции чел-ов по лику з-ному восстановленная по группам крови. :-) Я не думаю, что в этом вопросе может быть построена достоверная теория: давно это было, да и коньюнктура...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, прошлое человечества пока еще довольно темно и загадочно... :-) Есть масса разных гипотез, однако я пока не могу сказать, что какая-то из них кажется более вероятной. И вообще, чтобы решить вопрос о том, какая из гипотез кажется более вероятной, нужно самому покопаться и найти доказательства, иначе есть большой шанс попасть впросак. Впрочем, у меня есть подруга-антрополог, надо будет ее спросить при случае, как сейчас модно трактовать происхождение человека... :-)

(Reply to this) (Parent)

Насть, не дошли там книжки-то?

(Reply to this) (Thread)

Кажется, что-то пришло! Сегодня нашла бумажку, что пришла бандероль. Надо сходить на почту. Но это не так-то просто... :-)

(Reply to this) (Parent)

Иныч, пришли книжки! Спасибо большое! Нууу, теперь буду совсем умная! :-))
На упаковке в нескольких местах стоят печати, что "пакет пришел в поврежденном виде". В самом деле, в пакете имелась большая дыра, как раз штобы руку просунуть; но книжки в нее еще не проходили. :-) Вот такие у нас порядки...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здорово! Ура!
Насчет дыры - да. Я уж по опыту знаю, что практически только книжки и можно посылать - все остальное либо идет по 5 мес., либо вообще не доходит.
Читай теперь давай! Я вот все еще читаю - медленно но верно - blank slate. Отличная книжка, ИМХО. Чем дальше читаю, тем больше нравится. И очень перекликается со многим, чего ты тут пообсуждать любишь. Так что читай.

(Reply to this) (Parent)