Я не знаю, как в других странах это происходит, но для того, чтобы хоть какой-либо препарат мог вообще продаваться в США, требуется доказать его безопасность (это первая фаза клинических исследований) и эффективность (2я и 3я фазы) при определённых заболеваниях. Причём, эффективность должна быть выше, чем эффективность других лекарств, применяемых до тех пор. Так что без доказательств безопасности и эффективности ни одно лекарство поступить в продажу просто не сможет. Экономические причины будут влиять на цену и количество выписываемых рецептов, но никак не на факт возможности продажи определённого лекарства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причём, эффективность должна быть выше, чем эффективность других лекарств, применяемых до тех пор.

Так я об этом и говорю. Косвенно, это тоже экономические причины. Почему бы не разрешать менее эффективные, но более дешёвые препараты?

Когда выясняется, что какой-то препарат где-то не разрешён, я сначала пытаюсь выяснить, что используют вместо него в подобных случаях и насколько сопоставимы эти препараты. Например, тем же дротаверином (но-шпа) у нас кормят беременных десятки лет, а на Западе - его нет. Хотя и безопасен, и эффективен более-менее. А просто на Западе другие схемы лечения, кроме того, более эффективные препараты.

Если рассматривать амиксин с точки зрения профилактики, то выясняется, что в США в качестве профилактики только два "средства" рекомендуют:
прививки и гигиену

http://www.cdc.gov/flu/protect/preventing.htm
CDC Says “Take 3” Steps To Fight The Flu

http://www.cdc.gov/flu/about/qa/preventing.htm
Questions & Answers. Preventing Seasonal Flu

А всё остальное с точки зрения эффективности под большим вопросом.
А про безопасность мне уже просто лень спорить с приведенными ссылками:) Этот лжроссия уже съел три моих длинных-длинных коммента. Видимо, не нужно их писать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты знаешь, на мой взгляд, для профилактики ОРВИ и гриппа только это и есть -- прививки и профилактика...

Чтобы комменты/письма не пропадали, я стараюсь всегда и везде перед отправкой копировать в буфер обмена (но иногда забываю, увы-увы). Ведь ужасно обидно, если вдруг не отправляются; а это может произойти где угодно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

- ага, я тоже так считаю. прививки для желающих и тщательная гигиена - контактов избегать, руки мыть, помещения проветривать и т.п. кстати, интересно, вас очистительно воздуха вирусов собирает? :)

- я вообще пишу всё сначала в "блокноте". поэтому копии сообщений у меня есть в количестве трёх штук, но всё равно, когда они не отправляются, то как бы "ценность" их меняется, потому что через некоторое время мне обычно мои сообщения не нравятся:) хочется исправить, дополнить, сказать другими словами и т.п.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пишут, что HEPA-фильтры способны задерживать частицы до 0.3мкм, то есть многих бактерий и их споры. Но вирусы мельче, так что пусть производители не хвастаются, будто они могут вирусы задерживать. :-) Для вирусов нужны фильтры с диаметром пор 0.1мкм.
Такие как в очистителе HEPA-фильтры ставят в ламинары в биологических лабораториях, где идет стерильная работа с культурами клеток/тканей; вот у меня в ламинаре такие фильтры.

А что в "блокнот" сначала пишешь -- так ты крута и молодец! У меня вот терпения не хватает. Свои комменты на второй взгляд мне тоже не нравятся. :-))

(Reply to this) (Parent)