Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-05-01 11:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Предлагаю поучаствовать в опросе.

Кликабельно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirillfrolov@lj
2007-05-03 08:11 (ссылка)
НЕТ, ИМЕННО ВОССОЕДИНЯЮТСЯ ДВЕ ЧАСТИ РУССКОЙ ЦЕРКВИ (СМ. материалы комисий РПЦ МП и РПЦЗ)
ДА, я готов критиковать митрополита Вениамина-у него много спорных мнений. И не только в отношении РПЦЗ.
Например, митр. Вениамин участвовал в церковном расколе на Подкарпатской Руси на стороне обновленческого Константинопольского Патриархата

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-05-03 13:48 (ссылка)
Это о каком-таком расколе речь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillfrolov@lj
2007-05-04 06:07 (ссылка)
о "савватиевском".
1920-30 е годы, Подкарпатская Русь.
Поросто сл. фигура. Я не отрицаю и много выдающегося у вл. Вениамина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-05-04 08:03 (ссылка)
есть ли основания считать действия владыки приведшими к расколу, или Вы как в том анекдоте, если был - значит отец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirillfrolov@lj
2007-05-04 08:13 (ссылка)
к сож. да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2007-05-04 08:27 (ссылка)
официоз. Церкви будьте любезны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -