Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2007-08-07 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раз уж пошла такая пьянка
Учитывая, что Евгений Ройзман озвучил сам, да и честно хочется похвастаться немного. По сути собрана команда готовая организовать "Город без наркотиков" в Москве. Рассмотрение минюстом просьбы о регистрации составляет две недели, то есть в последних числах августа мы планируем уже зарегистрироваться. Были некоторые затыки с документами, но они решены.

Я был удивлен, что заместо нескольких моих товарищей нам согласились и надеюсь соглашаются помочь очень много людей. На данный момент есть четкая информация по торговле в центре города, на виду у всех (видеосъемка оной есть). Торговля сулутаном на одном из вокзалов Москвы. Торговля в ближайшем подмосковье, несколько точек держат цыгане и грузины (фотосъемка есть). Мы потихоньку готовимся к работе короче. Чем можно помочь:

1. Самое главное! Сообщить где и кто торгует наркотиками в Москве и подмосковье.
2. В ближайшее время будет зарегистрирован пейджер и я сделаю листовку с номером оного, чтобы люди заинтересованные в борьбе с заразой могли повесить оную листовку на своем подъезде.
3. Организовать несколько человек, которые готовы будут вести профилактику в школах на родительских собраниях. (материалы предоставим, готов лично первое время объяснять и учить).
4. Расспостранить номер пейджера на страницах любых СМИ в Москве.
5. Помолиться о нас и нашем (Вашем, город же НАШ!) деле.
5. Любую другую помощь готовы обсуждать.

Френды мой телефон могут увидеть здесь:
http://neirolog.livejournal.com/175777.html
Или оставляйте комменты я отвечу. До марта месяца я безвылазно буду заниматься только фондом, слава Богу некий базис финансовый есть.

Особо хочу поблагодарить Василису, Ольгу, Викторию, Евгения Маленкина - без Вас я бы погряз в этих гребаных бумажках. Огромное спасибо Вове и Саше. Конечно я благодарен жене, которая хотя скептически отнеслась к данной идеи, но по крайне мере поняла мое стремление. И конечно огромное спасибо Евгению Ройзману!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 09:55 (ссылка)
нет, Вы меня понимаете неправильно.
Буду делать далекого экскурса в теорию государства и права. Привлекать дела (не уголовные) французов и дофранцузов, но:
1. я сторонник того, что каждый занимается своим делом.
2. это значит, что есть государство и есть гражданское общество.
3. это значит, что государство - МЕХАНИЗМ, у которого есть свои задачи, которые это государство ОБЯЗНО решать. Пробемы, которые Вы ставите - задачи, которые призвано решать государство.
4. гражданское общество осуществляет (если позволите такой термин) - надзор и контроль за государством, но, ни в коей мере не дублирует и уж ТЕМ БОЛЕЕ, не берет на себя функции государства.
5. в подобных случаях задача общества - ЗАСТАВИТЬ государство заниматься своими прямыми обязанностями, а не хрен знает чем.

В качестве примера приведу аналогию.
Есть лошадь (ударство), есть погонщик(общество). Если лошадь везет груз, а погонщик идет рядом - указывая дорогу, время от времени стегая лошадь по жопе, чтобы пошевеливалась - это нормальная практика отношений (ничуть не уголовно-правовых), но, если лошадь решила пожрать вкусной травке на мимопроходящей полянке и погончику приходится на своем горбу тащить груз, то возникает вопрос: нахрена нужна такая лошадь? и тогда (нормальный погонщик) будет думать не о том, как бы эдак взвалить на себя доски-цемент, а думать, как решить проблему (дать по зубам лошади, взять другую и д.д.)

у меня получилось выразить что-то членораздельное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:07 (ссылка)
Да понятно, но с чего Вы решили, что для общества и власти Ваш, лично Ваш голос что-то значит? С учётом всего сказанного Вами ранее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:12 (ссылка)
мой голос значит 1/120000000-ю Голоса Гражданского Общества РФ.
а решил я это потому что я Гражданин РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:25 (ссылка)
Гражданское общество - это не множество всех граждан.
Это те люди, которые понимают свою ответственность перед обществом как членов этого общества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:27 (ссылка)
простите, не совсем понял, Вы имели ввиду Белых?
или кацапов?
а вот на это Ваше высказывание у меня пока еще есть справочка, называется Конституция.
Она-то как раз говорит об обратном.
О том, что Вы не правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:32 (ссылка)
Ну паясничайте дальше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:36 (ссылка)
прошу прощения, просто так ответил на Ваш комментарий, в котором вы Всех "неответственных" назвали неграми и отказали им в правах (я ж тоже негр в таком случае).

кстати, с чем Вас и поздравляю, потому что, большинство окружающих Вас (кроме тех, у кого бритые затылки, и тех, кто сидит на должностях, и еще тех, кого развели - на материнский капитал, на участие в управлении гос-вом и прочее) - все-таки негры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:40 (ссылка)
Вы там уже закинулись, что ли? DOB или DXM?
Негры мерещатся, окружающие, материнский капитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 10:43 (ссылка)
нет, друг мой, еще раз нет (не закинулся)
закинулся я лишь в который раз чаем с шоколадом и лимоном (да коврижками)

а про негров, материнский капитал - так это просто хорошее владение материалом. ведь я ж полемику с Вами веду не по поводу наркоманов, а по поводу прав человека и невмешателство в эти права и участие в этом гос-ва.
Вот и привлекаю для того материал, которым немножко владею (ну так, почитываю иногда новостные ленты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 10:50 (ссылка)
Довольно глупо вести полемику односторонне, Вам не кажется?

Тем не менее, при чём здесь негры и материнский капитал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 11:02 (ссылка)
уф. как тяжело с Вами. Уже подустал (да и рабочий день к концу уже).

"Гражданское общество - это не множество всех граждан.
Это те люди, которые понимают свою ответственность перед обществом как членов этого общества." - это Ваш комментарий.

из него я сделал вывод (может быть и не верно), что гражданское общество (это те, кто имеет право что-то требовать, общаться с гос-вом, вобщем - сборище ХОРОШИХ людей) - это ТОЛЬКО цитирую "Гражданское общество - это не множество всех граждан", следовательно, какая-то часть множества граждан. Соответственно, другая часть - пошла нах...
Из общего контекста беседы (плюс это же высказывание) я делаю вывод, что и я тоже принадлежу к числу "других". Вам-то все кажется, что я "недостаточно ответственный" или "как-то неправильно заточен под эту ответственность".

ну а тех, кто недочеловек (не полностью гражданин, ну, вобщем с гражанской точки зрения не совсем ПРАВОМОЧЕН) - тот НЕГР. Почему он негр - (почему я так назвал) - это нужно отсылать к американским классикам времен Севера и Юга.

а при чем тут материнский капитал? - так это совсем высший уж пилотаж.
Это примерно так же, как и Олимпиада в Сочи и НАША ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА НАД ВСЕМ МИРОМ В ДЕЛЕ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ.
объясняю популярно (быть может разве что недоходчиво) - это то пойло, которое дают жевать коровам, чтобы она (корова) не задавала глупых вопросов.
А сам перечень вопросов здесь я приводить не буду.
С этим перечнем можно познакомиться в списке неопубликованных вопросов Президенту, когда он на вопросы пытается отвечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-09 11:10 (ссылка)
Мммм, Вы уверены, что ничем не закинулись?
Какая олимпиада в Сочи? Олимпиады в Сочи никогда не было. Она в России (СССР) была в Москве, в 1980 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newtricker@lj
2007-08-09 11:13 (ссылка)
:) ладно.
на последок как на духу - закинулся (слово-то какое)
чаем с печеньем курабье, фабрики "жуй пока жив".

а олимпиада в Сочи - будет.
спасибо нашему великому ВВп, который нам это дело устроил вопреки проискам западных империалистов (да попросим его на шестой срок бессменно).

ладно друг, я домой.
с тобой было интересно попиздеть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snova_v_kedah@lj
2007-08-15 18:19 (ссылка)
Ахаха, просто отлично! А что же тогда означает термин "гражданин"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-16 03:55 (ссылка)
В свою очередь хочу спросить, что Вы понимаете под термином "общество".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snova_v_kedah@lj
2007-08-16 05:48 (ссылка)
Отвечать вопросом на вопрос, по всему видно, является Вашим основным способом ведения диалога?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-16 08:34 (ссылка)
Нет, просто долбоёбы заебали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snova_v_kedah@lj
2007-08-16 13:36 (ссылка)
Может, Вам поменять круг общения? Ну, или хотя бы способ?
Уверен, все наладится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-16 15:05 (ссылка)
Так вы же сами на свет лезете, вас сюда никто не звал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snova_v_kedah@lj
2007-08-16 16:12 (ссылка)
Интернет является свободной площадкой. А уж при вашем пиаре тем более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-16 16:16 (ссылка)
Об этом и речь.

"
Может, Вам поменять круг общения? Ну, или
хотя бы способ? Уверен, все наладится.
"

Вас же большинство. И круг желающих со мной поговорить в основном
составляете именно вы.
И если вас, хомячков, не кормить говном, вы совсем наглеете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snova_v_kedah@lj
2007-08-16 16:18 (ссылка)
Люди хотят помочь вам освободиться от того говна, которое никак вас не покидает. Хотя бы в вашей голове. Жаль, что пока безрезультатно. Очевидно, там уже окаменелость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jetteim_@lj
2007-08-16 16:22 (ссылка)
Вы напрасно себя в люди записываете.
И уж во всяком случае, вас сюда никто не звал, шароёбитесь в топе да в асье
ссылочки друг другу рассылаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snova_v_kedah@lj
2007-08-16 16:23 (ссылка)
Не, ссылки как раз от ваших пришли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -