Конечно есть! Назовите хотя бы три критерия по которым алкоголь не подпадает под определение наркотик. Вот марихуанна туда входит с натяжкой, в отличии от С2Н5ОН... как пробовавший и то и другое я с полной уверенность могу это сказать.

зы: не курил уже где-то полгода, зато каждый день пью пиво и не считаю это нормальным.

вы знаете, мне лично глубоко посрать, что попадает под какое определение. )
Вот смотрите:
вы пишите:
"Убийства себя — личное дело каждого. Не надо мух с котлетами мешать. А сколько людей погибло от наиболее популярного и легального наркотика под названием алкоголь?"

В ответ на тупое предложение автора блога сажать там каких-то убийц по какой-то 105-й через раз.

Мух с котлетами мешать не нужно. Согласен.
Но причем тут фраза про алкоголь?
Вчитайтесь в свою фразу. Что там делает алкоголь? Это подменотезиса? Или вы хотите предложить автору бороться с алкоголем?
Или вы хотите сами бороться с наркотиком под названием алкоголь?

Нет, ну правда, что означал ваш каммент, мне очень интересно )

Он предлагает сажать самих наркоманов (в его интерпритации "убийц"), но для меня алкоголик это не меньший убийца чем какой-нибудь героинщик. К тому же пока этот бизнес приносит огромные доходы риск от продажи наркотиков будет окупаем вплоть до того что сами фондовцы (а ведь в любом стаде найдётся паршивая овца) начнут банковать. В общем я за "легализайию и ограничение" вместо "запрещения и наркомафии". Потому как есть легальные торговцы и нелегальные, что-то мне не верится что у милиции такие уж чистые руки.

Вообще-то стоит почитать литературу и не палить безграмотность. Алкоголь неотносится к наркотическим веществам.
Основным отличием алкоголя от наркоты является химические реакции. Наркота, как, например, никотин, входит в процесс обмена веществ, подменяя собой аминокислоты, или вытесняя, точнее формулировку не помню, и таким образом вызывате привыкание, входя в обмен веществ (метаболизм).
Алкоголь не входит в такой обмен, он производит локальное воздействие (раздражение) неврных клеток мозга, и вызывает обезвоживание, связывая жидкость. Отсюда бодун, желание выпить опять.
Алкоголизм - большей степени уже психологическое расстройство, которое возникает в самих клетках под воздействием алкоголя, а не под из-за его отсутствия.
В случае с наркотиками именно нарушение обмена веществ, и недостаток самого наркотика уже влияет на, даже в случае еще неповрежденных клеток долговременным потреблением, самочуствие и вызывает ломку.

Это вам не надо безграмотность показывать, алкоголь вызывает привыкание гораздо более сильное чем многие наркотики, то что вы сказали справедливо для героина, опия, кокаина, метамфетамина, но не для травы, галлюциногенов(грибы) и LSD которые хоть и числятся в списках наркотических веществ, но на самом деле ими не являются т.к. не вызывают привыкания. Однако сказанное отнюдь не значит что надо срочно кидатся принимать LSD, разрушительное действие которого на гены и психику человека огромно и разрушительно.

Из Википедии: Алкоголизм — наркотическая зависимость, характеризующаяся болезненным пристрастием к употреблению алкогольных напитков (психическая и физическая зависимость) и алкогольным поражением внутренних органов. В большинстве случаев при алкоголизме происходит деградация человека как личности; потеря своего внутреннего «Я».

Википедия - источник знаний, или как научить думать поколение П. триллер в 100 сериях.
Я же так просил почитать литературу по теме, а не википедию составляемую такими как вы.

Итак перечитываем внимательно выдержки из клинико-биологических корреляциях при алкоголизме.

"Определив схематично исходные позиции, перейдём к рассмотрению формирования зависимости. Любое употребление алкоголя в качестве психотропного средства предполагает получение психофизиологического комфорта. Он обеспечивается сочетанием трёх эффектов этанола: седативного, эйфоризирующего и энергизирующего. Они, в свою очередь, основываются на способности алкоголя влиять на нейромедиаторы и на его высокой теплотворности. Многократные повторные употребления алкоголя, активизируя вознаграждающую, подкрепляющую систему мозга (она была открыта в 50-х годах 20-го века), вызывают привыкание к нему. Постепенно базисное чувство комфорта «обрастает» обонятельными и вкусовыми ощущениями, обстановкой употребления, обычаями, привычками и пр. Совокупность всех этих ощущений и привычек формирует алкогольную доминанту, во многом определяющую образ жизни и получившую название «психическая зависимость». "


Т.е. алкоголь, как писалось выше, для тех кто в танке, не встраивается в обмен веществ, т.е. не замещает аминокислоты участвующие в метаболических процессах.


"Регулярное стремление получить психофизиологический комфорт требует повышения доз алкоголя. Это обусловлено главным образом ростом нейрональной толерантности"

Т.е. именно привычке нейронов к раздражению алкоголем вызывает повышение доз.

Источник: http://www.npar.ru/journal/2003/2/alcoholism.php

"Выделены маркеры предрасположенности к алкоголизму. Один из таких маркеров — это активность фермента дофаминбетагидроксилазы, который участвует в превращении дофамина в норадреналин. У людей с высоким биологическим риском имеется генетически обусловленная очень низкая активность этого фермента. И, наоборот, у лиц с низким биологическим риском активность фермента очень высока.
"
http://www.medan.ru/articles/terminalogy/narkology/narkotiks/

Очередное подтверждение, что сам алкоголизм, в большей степени является болезненным проявлением конкретного организма + психология алкоголика.

Кроме того врачи сами пытаются прояснить некоторую неясность в этом вопросе.
"О том, что такое наркотическая зависимость, или наркомания говорить сложно. Видение, интерпретация и понимание этого феномена очень сильно зависит от точки зрения, принадлежности к какой-либо научной парадигме, "

"Основной механизм формирования зависимости — это изменение метаболизма вследствие встраивания психоактивного вещества в обмен веществ. Существует представление, что каждому психоактивному веществу соответствует свой нейромедиатор, который оно начинает замещать. В отличие от механизмов, причины формирования зависимости изучены не столь хорошо. Основные причины формирования зависимости связаны с нарушением метаболизма, обусловленным генетически. Особенно явно видна генетическая составляющая алкоголизма."

Как видно их этой цитаты, есть часть врачей не сильно разделяющая зависимость к алкоголю, и к наркотикам других типов. Но и тут есть четко выделенный алкоголизм, в котором чаще рассматривается генетическая или выше указанная причина, и отдельно упомянуы так называемые нейромедиаторы, которые психоактивное вещество начинает замещать.


Спорить же о ненаркотической сущности ЛСД или о безвредности марихуаны с человеком не знакомым с азами биологических процессов под воздействием различных наркотических веществ, считаю бессмылсенным.

Ну во-первых, ясно что каждое вещество особенное и строгого определяния нет. Ведь вполне безобидный кофеин может вызывать зависимость. Я не буду спорить о биохимических обстоятельствах, мне вполне достаточно того что я вижу собственными глазами. Алкоголизм — вызывает деградацию личности не чуть не меньше героина. Точка.

Вообще-то термин "деградация личности" вполне медицинский. Имеет вполне четкую систему диагностирования и критериев.
А вопли ваши, что вы на глазок, не зная даже элементарной разницы между алкоголем и наркотиками, можете точно оценить влияние различных веществ на личность, абсолютно никого не волнуют. Ну разве что вашу маму и вашу подругу.

А вот деградация целого поколения у меня вызывает гораздо большее беспокойство... :)

Ещё раз и ещё и ещё: что вы подразумеваете под наркотиками? Не подпадает в ваше определение большая часть списка "запрещённых к оборону психоактивных веществ". Меня разве не должно волновать что на меня и многих других нападают пьяные невменяемые уроды?

"Ещё раз и ещё и ещё: что вы подразумеваете под наркотиками? " - in google we trust.

"Не подпадает в ваше определение большая часть списка "запрещённых к оборону психоактивных веществ". " - Это опять ваше мнение основанное на глазах.

"Меня разве не должно волновать что на меня и многих других нападают пьяные невменяемые уроды?" - меня гораздо больше волнуют люди, составляющие мнения на базе поверхностной информации.
Вот как вы. Вы гораздо опаснее. С вашей легкой руки можно принять сухой закон или запретить продажу сигарет, что приведет к катастрофическим последствиям.
Такие же как вы не врубаясь в разницу табака и марихуаны, жаждут ее легализации. Что опять приведет к довольно неприятным последствиям, правда не сравнимыми с алкогольным бунтом.

Ну какую же всё-таки хуйню вы городите ей-богу! Я говорил об "легализации и ограничении" всех лёгких психоактивных веществ, в т.ч. и алкоголя и табака. А во-вторых вы доказываете что алкоголь не является наркотиком лишь потому что не вызывает физической зависимости, но ведь большой ряд веществ называющихся наркотическими тоже не вызывают физической зависимости. Всё что я хочу доказать, это то что алкоголь опаснее и хуже многих лёгких наркотиков. Его совсем не зря английские исследователи поставили на 5-ое место в списке "тяжести", как раз перед амфетамином.

"Ну какую же всё-таки хуйню вы городите ей-богу" - ну что вы. До вас мне очень далеко.

"А во-вторых вы доказываете что алкоголь не является наркотиком лишь потому что не вызывает физической зависимости, но ведь большой ряд веществ называющихся наркотическими тоже не вызывают физической зависимости. " - во первых, я нигде не говорил что алкоголь не наркотик только потому, что не вызывает физической зависимости. Не приписывайте мне уровень вашего понимания.
Я писал и причнах возникновения физической зависимости. Одна из которых бахзируется на привыкании к раздражению вторая часть - на замещении веществ участников метаболизма.

Кроме того, списко веществ приведенных вами в качестве не вызввающих физического привыкания не выдерживает никакой критики. Хоть бы поинтересовались к каким видам с точки зрения биохимии и почему относится ЛСД.

"Всё что я хочу доказать, это то что алкоголь опаснее и хуже многих лёгких наркотиков. " - причины естественно на уровне "я так вижу".

"Его совсем не зря английские исследователи поставили на 5-ое место в списке "тяжести", как раз перед амфетамином" - ссылку в студию. Только я вас умоляю - все свои данные подкрепляйте ссылками, если вы хотите о чем-то серьезно говорить. И только не на википедию.