Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-02-04 00:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О "несчастных" нарколыгах
Дискуссии о "реабилитации" наркозависимых сектантами (щелк, щелк) навела меня на одну интересную мысль, а именно - реабилитация наркоманов не должна быть важнее, чем пресечения распространения. Ведь всех нарколыг не вытащишь обратно (к моему глубокому сожалению), а вот здоровых людей обезопасить требует сам социум. Сама мысль давно уже была осмыслена, но мне казалось это тривиальным... ну что же, придется изложить:



Наркоман это не больной, это разносчик заразы от которой страдают  нормальные люди. Таково определение, таковы факты... Приведу наиболее распространенные примеры:

- у нарколыги нет денег на то количество, которое ему нужно купить у барыги - тот тоже меньше не продаст. Приходиться искать компаньона, зачастую им окажется человек до этого не употреблявший.

- нарколыга оказывается в бедственном, по сути обычном для себя, положении. Ищет себе спонсора-подельника, учитывая что среди нарколыг такие редкость - ищется среди тех, у есть еще денег, по сути втягивает.

- самый распространенный случай. Нарколыга в итоге всегда придет к положению, когда будет вынужден помочь другим нарколыгам достать наркотик.

- тоже распространенный случай. Нарколыга постоянно достает другим наркотик, с целью раскумариться - отсыпать себе дозу, за то что помог достать.

- барыга продает не меньше десятка грамм, пускает только ограниченное количество, опять один достает для всех.


Из последнего (два месяца назад) случая, нарколыга Тамаз недавно откинулся (мы в итоге его обратно отправили) и помогал доставать нарколыгам другим. Делал следующее, с 6 часов вечера собирал деньги с нарколыг, узнавал кто на машине и договаривался о том, что отвезут к барыге Ноне (прячется от нас уже второй месяц, не торгует). Брал за раз грамм 20, отсыпал себя от всех кулечков с наркотой, в итоге у него на руках оставалось грамм 5 - на сутки ему хватало. По-моему и по мнению всех честных людей это уже барыга, и таких случаев я могу рассказать много. Тот самый студент тоже брал не только себе, но и своим сокурсникам - наверное многих втягивал, имел с этого какой-то (одним им понятный) авторитет и в крайнем случае мог таким образом накуриться нахаляву. Повторяю, практически любой нарколыга пока он употребляет -  распространитель! Исключения из этого правила конечно существуют, но их доля не превышает 10%.

Конечно же я не призываю сажать всех на 10 лет, только за то что он наркоман. Но и называть наркоманов несчастными и бедными только - язык не поворачивается, как и одобрять тусовки наркоманов - ведь на них они обрастают информацией, помогающей нарколыгам втягивать все новых и новых людей. Распространяя эпидемию....

Кстати, готов ответить на любой вопрос касательно наркотиков, где не прозвучит что-либо связанное с алкоголем. Об алкоголе уже писал просто.

Немного по теме:
Все ли нарколыги "крысы", задается вопросом
Небольшой агитплакат Фонда.
Последняя на сегодня операция московского Фонда

Информация о Фонде в Москве:


ссылка на этот материал:
http://neirolog.livejournal.com/305142.html



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]legionn@lj
2008-02-04 04:30 (ссылка)
Кстати, решает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noth_special@lj
2008-02-04 04:33 (ссылка)
С чего вдруг?
Снимается психологический барьер. Уже не так страшно пробовать.
Нелегальный рынок остается (не всем регистрироваться как наркоманам охота).
Плюс наркоман под кайфом зачастую поопаснее ищущего деньги на кайф.
Ну и есть же не бедствующие наркоманы, что, они других не втягивают что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legionn@lj
2008-02-04 04:40 (ссылка)
Бесплатная доза четко решает проблему избытка бюджетных средств.
Мы же должны бороться с инфляцией, верно?
Вот, закупим наркоты на все бабло - товары и не подорожают, потому что денег у населения больше не станет. =)

Причем, можно сколько угодно закупить - все уйдет как в бездонную яму.

"Нашли звери в лесу сто баксов, собрали совет чего на эти сто доларей купить
спрашивают у ежа:
Еж - давайте на них купим яблок, грибов, шишек и будем их есть
целый год. Звери - давайте, давайте!
Слон - А нахуй они нам нужны.
Звери - и вправду нахуй они нам нужны?
Спрашивают у Зайца: Заяц - давайте купим морковки,
капусты, овощей, фруктов. Звери - давайте, давайте!
Слон - А нахуй они нам нужны?
Звери - и впраду нахуй они нам нужны. Опросили всех и тот же результат со
слоном. Решили спросить у слона:
Слон - Давайте купим на них много много воздушных шариков, надуем и отпустим.
Звери - Как отпустим?
Слон - А нахуй они нам нужны?!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noth_special@lj
2008-02-04 05:00 (ссылка)
Ты еще про развитие производства и как следствие экономический рост нафантазируй. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legionn@lj
2008-02-04 05:13 (ссылка)
Ну, развития производства и экономического роста как раз-таки не обещаю: как обычно в тендере выиграет западная фармкомпания. =)

Но, хотя бы одну важную задачу решим - не все же сразу, правильно?
Москва она тоже, знаешь, не сразу строилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noth_special@lj
2008-02-04 05:17 (ссылка)
Предлагаю заменить бесплатными розгами. Дешево и эффективно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legionn@lj
2008-02-04 10:26 (ссылка)
На розгах сильно не откатишься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noth_special@lj
2008-02-04 15:33 (ссылка)
Да ладно, открытый рынок. Если телефоны с брюликами берут, чем розги хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superflight@lj
2008-02-04 05:07 (ссылка)
вместе с дозой ставить пометку в паспорте, о поражении в правах (голосовать/занимать ответственные должности/размножаться нужное подчеркнуть)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]noth_special@lj
2008-02-04 06:05 (ссылка)
Это фантазии. Такие же как и про бесплатную дозу, впрочем.
Но даже если допустить, в наш век борьбы за права через полгода в правах сравняют по международным нормам, а доза останется. Или вообще про права в процессе забудут.

Не далее как вчера по зомбоящику среди очередного сюжета про Кузнецова поведали, что не_услышала_где официально за свои права борются педофилы, официально зарегистрированным анклавом. Что скажете? Разрешим, а?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -