Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-02-06 15:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумываюсь о рекламе в блоге
ImageДеньги если они будут приемлимыми пойдут на нужды Фонд. Есть такой сервис blogun.ru , что кто думает?

А деньги Фонду реально нужны, мы сейчас входим в этап построения реабилитационного центра в Подмосковье, более четкой и скажем профессиональной работы по пресечению наркоторговли, а все эти разъезды отнимают деньги на бензин, да и некоторым закупщикам неплохо было бы платить.

Счета наши здесь, если что. Но больше меня интересует это ваше мнение по поводу рекламы в блоге моем, приемлимо или нет?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]neirolog@lj
2008-02-06 21:05 (ссылка)
официальная позиция Фонда в отношении национализма - провокационность заложена изначально.
вязь московского Фонда с уголовными кругами - ага, весело.
причины Ваших познаний в блатных правилах поведения - еще веселее.
методы лечения наркоманов, практикуемыми Фондом - московский Фонд не имеет реаб. центра.

Вы понимаете, что банально не готовы к интервью? У Вас либо провокация, либо незнание. Давайте еще раз, вопросы - будут ответы. Пообщаться можно, чтобы у Вас сложилось мнение - но публиковать интервью без вычитки ни один серьезный человек не разрешит, только что разговаривал с известными журналистами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2008-02-06 21:10 (ссылка)
То есть, к открытой дискуссии вы не готовы, несмотря на то, что я последовательно выполняю все ваши требования. Насчет официальной позиции - не вижу ничего провокационного в том, чтобы вы ее озвучили. Насчет "ага, весело" и блатных - как я понимаю, это отказ отвечать. Ну да ладно, другого тут я не ожидал. Насчет лечения - я имел ввиду весь Фонд, но вы, как глава московского отделения, можете не отвечать за остальные отделения, ок.
Остальные вопросы (в которых самая мякотка) у вас возражений не вызвали.
Так где и когда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-02-06 21:18 (ссылка)
я могу продолжить и далее, ситуация с Амстердамом потребует статистики - то есть четких расчетов о том, что их система подсчета и наша имеет кардинальное отличие. Повторяю, вопросы на почту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2008-02-06 21:27 (ссылка)
После вопросов в почту вы честно мне зачитаете по бумажке заранее подготовленные, тщательно выверенные юристами, пиарщиками и кем там еще ответы, отказавшись отвечать на какие-то еще вопросы.
И? Смысл во всем этом?
Цитировать ваш блог (особенно иаф, особенно комментарии, которые, слава богу, сохранились в ящике) куда как забавнее, потому что наркоборец-по-бумажке из каждого второго издания смотрит, а вот наркоборец живой, без правок, спелчекеров и консультаций, брызгающий слюной, матом и феней - этот образ куда как более редок и куда как более близок к правде жизни.
И единственный способ его развеять - это адекватно, вежливо и аргументированно повести себя в живой беседе, стойко отвечая на все выпады и личным примером показывая, что вы интеллигентный, умный и образованный человек.
Вместо этого - "бумажка, монтаж, глушилка, известные журналисты".
По бумажке, простите, и Борис Николаевич Ельцин выступал.
"Дорогие россияне!".
Спасибо, нам этого не надо.

PS Цитаты из этого разговора будут использованы в тексте, благо, вы даже не сползая в мат и феню умудрились наговорить такого, что у нормального человека лицо перекосит. А уж если взять разговор с Багировым и те пресловутые комменты...
Как говорится, за язык никто не тянул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-02-06 21:38 (ссылка)
Опять угрозы :))) Да что за вы народ такой глупенький, ну напишите - кто мешает то? :)

А нормальные люди центру Леваде высказались ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romikk@lj
2008-02-07 02:16 (ссылка)
...умудрились наговорить такого, что у нормального человека лицо перекосит

У меня не перекосило. Я ненормальный?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]legionn@lj
2008-02-07 04:57 (ссылка)
Журнализм я смотрю в гору идет: оказывается теперь стремено просто спрашивать какие-то вещи.
Надо обязательно лично, при включенных диктофонах и камерах, и еще лампу в лицо не забыть...

Сразу видно, что человек провел огромную работу - собрал мнения мудаков и наркоманов со всего земного шара и составил на их основе въедливые вопросы.

Дескать, херня что шприцы кругом валяются и дети в подъездах колятся, вот Косталнеда сказал что ... , и Хаббард сказал что..., а еще в Голландии траву разрешили, что вы на это можете ответить?
Ну что нормальный человек может ответить на херню?.. Скажет что все это херня - а писаке только этого и надо, он тут же в своей говностатейке выставит его с самой неприглядной стороны, а себя покажет прогрессивным и современным - хуле, такая осведомленность обо всем...

Ну, когда с таким вариантами человека вежливо послали, он сразу забыл про все свои принципы, про суд и про все остальное: ах так?!! ну тогда я блог процетирую, фразы из контекста повыдергиваю и местами слова переставлю!

На это ему разрешения не нужно, видимо.

Журналисты, my ass...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romikk@lj
2008-02-07 02:11 (ссылка)
Насчет "ага, весело" и блатных - как я понимаю, это отказ отвечать.

Знаете, на вопросы в стиле "Давно ли вы перестали бить свою жену?" ни один приличный человек отвечать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2008-02-07 07:14 (ссылка)
Особенно если не перестал жену бить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bob_1@lj
2008-02-07 07:48 (ссылка)
А почему Вы не прекратите брать деньги у наркомафии за заказанные ими статьи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2008-02-07 07:50 (ссылка)
Потому что я, как уже выяснили в этом журнале, проституированный журналист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mendkovich@lj
2008-02-07 05:37 (ссылка)
Простите, так вы хотите дискуссию устроить или интервью взять?
Это, знаете ли, разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -