В Германии на любое серьёзное интервью журналисты ходят по трое - один берет интервью, а два сидят свидетелями )

Я готов и со свидетелями.

с вопросами :)

И с ответами "Я не такая, я жду трамвая" уже сразу, чего мелочиться-то. Я могу придти, зачитать по ролям, все довольны. Смысла в этом будет столько же, сколько в зачитывании этих ответов вами.

*пожимая плечами* значит ты плохой журналист, коли не можешь задать те вопросы которые будут интересны даже с вычиткой, кто ж виноват что ты не профессионал?

Ну вот вопрос про то же "кто такой нарколыга?"
Вы отвечаете "потребитель наркотиков"
Все, вычитанный вопрос задан-отвечен.
А он должен стать лишь первым в серии, дальше "А Стив Джоббс, глава Apple, в What thw dormouse said сказавший, что употребление ЛСД было одной из самых важных вещей в его жизни и что те, кто его не употреблял, никогда до конца концепций Джоббса не поймут - он нарколыга. Да? А Фонд борется с нарколыгами, то есть, Джоббса еще лет двадцать назад надо было поймать, дать условный, разрушить жизнь и карьеру и не было бы сейчас никакого айфона. Или Хоффман - создатель ЛСД, неоднократно его пробовавший и постоянно пропагандирующий его употребление - он тоже нарколыга? А как он тогда до 100 с лишним лет дожил и до сих пор живет?"
и т.д. и т.п., но это по-нормальному возможно только при живом разговоре.

Совершенно верно, подготовленный к дискуссии проституированный журналист, с заготовленными и выученными тезисами будет разговаривать на якобы "свободную" тему.
По Айфону, возможно если бы поймали того ужаса творящегося в США бы не было - не было бы смертей огромных от наркотиков, не было бы и всего остального. А если бы Лири свой язык придержал бы и довел бы исследования до конца, осознав что психоз искусственно вызванный не может повлиять на психозы приобретенные и долговременно пестуемые, возможно не было бы еще большего ужаса. Он покаялся. Теория Хоффмана ошибочна, да и единичный случай.
Тут это радует моя область, где я смогу на пустом месте оспорить, но ведь проституированный журналист найдет те области где без подготовки честный человек может подать честное дело в невыгодном свете, именно поэтому честный человек просит прислать ему заранее вопросы, чтобы уравнять шансы с проституированным журналистом ;)

"Совершенно верно, подготовленный к дискуссии проституированный журналист, с заготовленными и выученными тезисами будет разговаривать на якобы "свободную" тему"

А вы можете на секунду предположить, что у людей может быть отличное от вашего мнения не потому, что им за это платят, а просто потому, что они так думают? Или если журналист не согласен с вами - то он обязательно проституированный?

"По Айфону, возможно если бы поймали того ужаса творящегося в США бы не было - не было бы смертей огромных от наркотиков"

Единственный способ умереть от ЛСД - это быть заваленным им. Потребуется пара мешков, я думаю.
Есть задокументированные случаи, когда люди принимали порошок ЛСД за кокаин и нюхали по несколько дорог, но оставались живы и даже не сходили с ума.

"Теория Хоффмана ошибочна, да и единичный случай"

Кем это простите доказано? Какой единичный случай? Книги про DMT The Spirit Molecule, описывающие клинические испытания в рамках ГОСУДАРСТВЕННОЙ программы - это тоже единичный случай? Как возобновление в этом году медицинских испытаний ЛСД в Швейцарии?

Я не проституированный журналист, поэтому не надо со мной уравнивать шансы. Спрашивать вас про конструкцию болидов "Формулы Один" я не собирался. Вы президент отделения "Города без наркотиков", я хотел вас спросить про наркотики. В итоге даже по беглым ответам ясно, что представления о том же лизергине у вас находятся на уровне деревенской бабушки.

:-) Я ж говорю проститутированный журналист:

Одну из проблем, связанных с вышеприведенной гипотезой, вызывает мескалин. Химическое строение мескалина сильно отличается от всех других галлюциногенов. По химической природе он больше похож на амфетамины, чем на LSD. По этой причине считалось, что его механизм действия отличен от LSD. Однако, в отличие от амфетаминов (а также метиловых амфетаминов типа MDA), мескалин обладает ярко выраженным галлюциногенным действием, фактически идентичным LSD. Еще одно свидетельство в пользу общего для LSD и мескалина механизма действия появилось при изучении толерантности. Толерантность ко всем эффектам LSD развивается очень быстро. То же самое касается и мескалина. Кроме того, существует перекрестная толерантность между LSD, мескалином, и другими наркотиками этой группы. И, наконец, последние данные говорят о том, что мескалин (или, возможно, один из мескалиновых метаболитов) также обволакивают рецепторы серотонина.

Главная опасность заключатся в том, что, LSD вызывает хромосомные нарушения. Поэтому употребляющие этот наркотик мужчины или женщины рискуют иметь неполноценных детей. Этот вывод базируется на обнаружении того, что LSD нарушает хромосомы в лейкоцитах, искусственно культивируемых в лаборатории. На основании этого возникает опасение, что LSD может повреждать человеческие гаметы

Другие неблагоприятные эффекты LSD заслуживают более пристального рассмотрения. Важной проблемой являются острые панические или параноидальные реакции, вызываемые наркотиком. Эти плохие трипы оставляют человека в состоянии острого психического расстройства, в котором он может навредить себе или другим. Трудно установить частоту плохих трипов, но их было достаточно много, чтобы в 60-х гг. появилась обширная сеть доступных кризисных центров, где жертвы LSD могли получить психологическую помощь и, при необходимости, направление в больницу



Касательно исследований, дело в том что Швейцарии интересно вот это:

Таким образом, субъективные ощущения страдающего психозом и употребляющего галлюциноген не идентичны. Однако то, что LSDподобные соединения могут имитировать психозы, может подтверждаться тем, что хлорпромазин и другие нейролептики, применяемые в лечении шизофрении, эффективно устраняют воздействие LSD. Таким образом, галлюциногены могут помочь лучше разобраться в биохимии психических расстройств.

Испытание на людях, типа они кролики.

Действительно, не было научно доказано, что, как дополнение к психотерапии, LSD более эффективен, чем безвредное лекарство, прописываемое для успокоения больного.

"Главная опасность заключатся в том, что, LSD вызывает хромосомные нарушения. Поэтому употребляющие этот наркотик мужчины или женщины рискуют иметь неполноценных детей. Этот вывод базируется на обнаружении того, что LSD нарушает хромосомы в лейкоцитах, искусственно культивируемых в лаборатории. На основании этого возникает опасение, что LSD может повреждать человеческие гаметы"

Ссылки на источник исследования.

"Действительно, не было научно доказано, что, как дополнение к психотерапии, LSD более эффективен, чем безвредное лекарство, прописываемое для успокоения больного"

Успокоение больного - это забивание проблемы, уход от нее. ЛСД - решение.