Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-02-08 22:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дреды, негры, говнокуры...
Пишу с концерта памяти главного говнокура 20-го века, умершего от рака легких и мозга. Несколько сотен лиц с бутылками коктейлей и пива, с дредами стояли и мерзли чтобы почтить память этого афро-ямки. Обшмонали нескольких, раздали пару пинков.. Имеем успех у охраны, как только мы вылезаем из машины охрана клуба истерично орет в мегафоны что наркотиков в клубе они не потерпят. :)

Судя по тому, что 90% из посещающих концерт приходят с пивом и коктейлями алкогольными, болтать о вреде алкоголя позор им.

Жизни студентам продолжаем портить, ага.

UPD: Домой вернулся, ага. Концерт и туса идет, но у нас ноги промокли - срисовали всех, кого можно на камеры, следующий раз будет тоже самое для говнокуров, а может и похуже, ибо нефих. А теперь к сути:

Встречаемся и двигаем на место, толпа прибывает (и чего этот говнолюб не умер в День Десантника?) - мы осматриваемся. Замечаем так называемых шарпов (S.H.A.R.P.), рядом проходит группа довольно могучих правых - шарпы перегораживают им дорогу, правые обходят... Впервые в жизни пожалел, что не могу встать на сторону правых - это вырождение, что по лядству называют шарпами, противно. Охранять концерт говнокуров в честь какого-то негра, это идиотизм и предательство самой идеи. Это млять кто придумал, что если без расовых предубеждений то защищать говнокуров от нормальных людей?

На самом концерте люди которые всем своим видом давали понять, что они "антифашисты" - около 5-7%. Нормально да, это как против фашизма зато убей свой народ? (удивительно что правые не реагируют на подобное, авторитет бы заработали неплохой...) Охрана клуба нас срисовала довольно четко и при каждом нашем появлении, иль выпрыгивании из машин визжала в мегафоны - "в клубе наркотикам говорят нет". Говорят иль нет, мы еще проверим хехе.

Самое же идиотское следующее, стоит мне запостить про вред анаши, как появляются дегенераты которым интересно о вреде алкоголя. Так вот, большинство - 80-90% перлось на концерт с баночками коктейлей и бутылочками пива, многие заедали алкоголь кодеиносодержащими таблетками, пачки которого были разбросаны на пути в клуб. Ну хуле, главный травокур сдох от рака мозга и легких - у Вас видимо "сифилис мозга".

Эта операция Фонда будет иметь продолжение, подобные мероприятия отныне не останутся без нашего пристального внимания - боюсь клубам в итоге будет невыгодно терпеть антисоциалов у себя в помещениях, так что хрен вам а не моду на курение (любое.) Правым респект, видел их выдвигающиеся мобы - но мы с добычей уже уехали, спасибо ребят...


Распространение данного текста приветствуется:
http://neirolog.livejournal.com/311949.html


UPD2: для тупых публикую жаргонизмы:
http://neirolog.livejournal.com/312430.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]licvidator@lj
2008-02-09 01:57 (ссылка)
Одна заковыка в том, что ГБН занимается шухером среди обывателей-планокуров, а отнюдь не раскурочивает какие-нибудь этнические точки героиновой торговли.
ГБН недавно "подбросила двум азерам центнер гашиша". И с поддержкой ФСКН раскурочила несколько десятков точек, где варили винт, плюс аптеки, которые без рецептов торговали наркосодержащими лекарствами, отпускаемыми только по рецептам. Торговля пресекается на всех ДОСТУПНЫХ уровнях - ибо вышеупомянутый центнер гашиша прошел две границы и 4000 километров по России - и явно не только с помощью Аллаха.

Вторая заковыка в том, что есть принципиальная разница между насильственными действиями и не насильственными.
Вы как волонтер совершаете ненасильственные действия.
А ГБН -- это физическое насилие.


И что? Призывная армия - это например тоже физическое насилие.

Однажды мой институтский приятель вышел ночью за продуктами, и увидел, как три таджика насилуют его знакомую. Как вы считаете, с моральной точки зрения, избив их он совершил зло или добро?
Как вы считаете, если из-за ГБН, изъявшей наркотики, кого-то не посадили на иглу тем вечером - это добро или зло?

А насчет ненасильственного проповедования - вот на железных дорогах везде висят плакаты "ходить по путям опасно", и тем не менее год назад в Одинцово электричкой зарезало двух человек. Сначала девушку, а через 10 минут - мужчину. И даже трупы, лежащие друг на друге, не остановили идущих по рельсам людей. А вы говорите - плакаты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 02:12 (ссылка)
Призывную армию, естественно, надо отменить. Причем по тысячи разных причин (напр., ее недееспособность по сравнению с проф. армией).

Ваш знакомый молодец и поступил правильно.

Но если бы он собрал отряд ДНД и стал бы с арматурой регулярно обходить город, то сразу бы всё его благородство выродилось черти во что. И граждане стали бы бояться его отряда больше, чем таджиков (которые обычно совершенно безобидны).

Любая силовая борьба за общенародную мораль и нравственность -- это путь в никуда. Точнее говоря: прямой путь к фашизму и тоталитаризму.

P.S. Мне вот одного непонятно. Почему в Голландии, Дании, США и других странах наркотики (по крайней мере легкие) де-факто разрешены, а нации не вырождаются, и живут так, что нам только слюни ронять остается.
Может не в наркотиках проблема, а что-то более глобальное менять надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2008-02-09 02:21 (ссылка)
"Любая силовая борьба за общенародную мораль и нравственность -- это путь в никуда. Точнее говоря: прямой путь к фашизму и тоталитаризму."
Может быть, это и верно (хотя не доказано). Но здесь вопрос не борьбы за мораль, а борьбы за выживание.
"Почему в Голландии, Дании, США и других странах наркотики (по крайней мере легкие) де-факто разрешены, а нации не вырождаются, и живут так, что нам только слюни ронять остается."
Не доказано, что не вырождаются.
А если кто по поводу жизни в США слюни роняет - так они иммигрантов ещё принимают. Попутного ветра.
"Может не в наркотиках проблема, а что-то более глобальное менять надо?"
Глобальное менять тоже надо, разумеется. Но это не повод не мочить наркоторговлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 18:29 (ссылка)
Не надо пафосно тупить.

> Но здесь вопрос не борьбы за мораль, а борьбы за выживание.

Вопрос выживания -- это чтоб в российской глубинке у людей была работа, культура, смысл жизни. Тогда и пить и ширяться в таких объемах не будут.

А сегодня колоссальная разница между паразитирующей Москвой и каким-нибудь райцентром.

В России нужно решать проблему централизации (экономической и культурной), когда все инициативные или умелые люди едут в основные крупные города, а в на местах остаются отобранные таким вот "естественным отбором".

С причинами болезни надо бороться, а не с симптомами (в виде уличной наркомании). Блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2008-02-09 19:44 (ссылка)
Так и запишем: "пациент считает, что с уличной наркоманией бороться не надо. блядь."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 19:49 (ссылка)
Вас совершенно не зря выдвигали на номинацию "Самый тупой комментатор" в последней премии Паркера. Передавайте привет эльфам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ohtori@lj
2008-02-09 20:06 (ссылка)
О, я знаю, выдвижения меня куда-то - это популярная среди наркоманов-антифашистов тема.
Могли бы сразу написать - "йагрузин-антифашист", и всё было бы понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]licvidator@lj
2008-02-09 02:23 (ссылка)
Святослав Храбрый был ярко выраженным нацистом. Плюс к тому же устроил геноцид хазарам. Но путь в никуда у Руси начался с приходом к власти православного хазарского ублюдка.
П.С. Хозяину журнала - я молчу про православие в целом, так как уважаю Вашу веру, но человека, повернувшего против своего народа и огнем и мечом насадившего новую веру я уважать не могу в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2008-02-09 23:23 (ссылка)
Предлагаю перенести разговор на эту тему (я бы в нем тоже с удовольствием поучаствовал) на более благополучные времена -- когда все барыги будут сидеть ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]licvidator@lj
2008-02-09 02:31 (ссылка)
P.S. Мне вот одного непонятно. Почему в Голландии, Дании, США и других странах наркотики (по крайней мере легкие) де-факто разрешены, а нации не вырождаются, и живут так, что нам только слюни ронять остается.
Может не в наркотиках проблема, а что-то более глобальное менять надо?


В Дании любые наркотики запрещены. А в Голландии и США все давно уже выродилось. Коренному населению насрать на все, кроме величины собственной зарплаты, собственных кредитов, собственных налогов и средств, где можно потратить оставшиеся деньги, а иммигранты втихую перестраивают страну под себя. Вы видели, что негры сделали с Детройтом?
Даже в Англии недавно глава Католической Церкви отмочил про шариат - дескать, неизбежен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 02:38 (ссылка)
Насчет Дании: Яндекс на слово "Христиания".

Насчет вырождения, спасибо, посмеялся. Слава России, я так понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]licvidator@lj
2008-02-09 02:46 (ссылка)
Первая же ссылка:

"Вообще-то в Дании наркотики, как легкие, так и тяжелые, запрещены. Но свою территорию христианцы объявили свободной только от тяжелых наркотиков. А вот гашиш и тем более марихуану здесь за наркотики не считают - это просто средства для расширения сознания. Запретить их - значит ограничить свободу личности."

А почему их не вяжут? А потому-что они выделились в отдельную административную единицу со своей властью, и исправно платят налоги государству. Дырка в законе.
К тому же этот город в городе занимает несколько кварталов - ни о какой поддержке наркоты на государственном уровне говорить не приходится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nmoshina@lj
2008-02-09 07:44 (ссылка)
Смеетесь вы совершенно зря. Из Голландии, например, с каждым годом эмигрирует всё больше голландцев - свое решение уехать из родной страны они мотивируют тем, что Голландия стала настоящей клоакой Европы. Поэтому едут в Австралию и Новую Зеландию.
Вырождение нации может заключаться еще и в том, что коренных жителей замещают иммигранты. Так что в Голландии-то с вырождением всё пучком. Да и США уверенно идут в этом направлении со всеми своими "политкорректностями" и "толерантностями".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 08:35 (ссылка)
Я почему-то знаю довольно большое кол-во людей из РФ или стран соцлагеря, которые уехали в Голландию или хотят туда уехать.
Кстати особых ужасов про жизнь в Голландии я от них не слышал.

Уезжают в Австралию из многих стран, не только из Голландии и с наркотиками это напрямую не связано. Просто Австралия вдали от суетной цивилизации, воздух чище, экономика немного другая и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leffchik_voodoo@lj
2008-02-09 03:25 (ссылка)
В Англии католическая церковь? Спасибо, буду знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]licvidator@lj
2008-02-09 03:40 (ссылка)
Англиканской. Извиняюсь за неточность - писал по памяти

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2008-02-09 02:53 (ссылка)
Неча США зря трепать:
Во-перых наркотики (включая коноплю) здесь строжайше запрещены (кроме, разумеется, больным по рецептам, в том числе и марихуанну). Тьрьмы ломятся от продавцов наркотиков.

Во-вторых в тех местах, где остановить использование наркотиков не удалось - например бедных черных кварталах - народ вырождается еще как и слюни у Вас от их жизни не потекут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 08:21 (ссылка)
Вот только не рассказывайте, что в США сложно купить косяк, если приспичило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2008-02-09 09:13 (ссылка)
Косяк кое-где (в больших городах) купить не сложно - как и в России.

Из этого не следует, что он разрешен.
Покупателя (не говоря о прадавце) могут замести, сделать ему много неприятностей, выгнать с работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-09 18:00 (ссылка)
В России купить косяк без "своего" поставщика не так просто и довольно рисковано (и в смысле ментов и в плане нарвать на самый низкосортный товар).

Так что не надо тут сравнивать с США.

Де-факто власти США и Канады смотрят достаточно сквозь пальцы на легкие наркотики. Естественно в разных штатах по-разному. Где-то строго, да. Но даже не столько за счет действий полиции, как я понимаю, сколько за счет пуританской и ханжеской общественной морали.

Так иначе. Нет никакой четкой корреляции между употреблением наркотиков (по крайней мере легких) и деградацией общества или культуры.
В высокоразвитых исламской и китайской культурах наркотики укоренены на протяжении уже многих тысячелетий. А славяне в это время копали землю палками-копалками (условно говоря), хотя и не знали никаких наркотиков, кроме забродившего пойла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2008-02-09 23:27 (ссылка)
высокоразвитых исламской и китайской культурах наркотики укоренены на протяжении уже многих тысячелетий
Сразу видно специалиста! Вы бы не позорились насчет наркотиков в китайской культуре: http://shiko-1st.livejournal.com/84015.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-10 09:38 (ссылка)
Гоблин -- это охуенный авторитет, да. Спасибо за ликбез, вы расширили мои знания о мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2008-02-10 10:03 (ссылка)
Статью об опиумных войнах вовсе не Гоблин написал, если Вы заметили. Впрочем, то, что понятие "опиумные войны" для Вас -- новость, Вам действительно нужен ликбез по истории, и далеко не один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-10 10:15 (ссылка)
Когда с большей очевидностью пойму, что мне нужен ликбез по истории традиционных культур, обязательно обращусь в жж-юзеру shiko_1st. Обещаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pritula@lj
2008-02-09 07:42 (ссылка)
чем больше Вы пытаетесь что-то доказать, тем яснее показываете собственную несостоятельность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2008-02-09 23:19 (ссылка)
Почему в Голландии, Дании, США и других странах наркотики (по крайней мере легкие) де-факто разрешены, а нации не вырождаются, и живут так, что нам только слюни ронять остается.
Дадад. То-то основная масса ученых, которые светятся на фотографиях вида "американские ученые открыли ХХХ" сплошь индусы и азиаты, а васпов можно пересчитать по пальцам. Такое вот невырождение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-10 09:12 (ссылка)
> основная масса ученых, которые светятся на фотографиях вида "американские ученые открыли ХХХ" сплошь индусы и азиаты

Это кстати явное преувеличение. Но даже не суть.
Вы наверное просто не в курсе, что в Индии наркоту (различных типов) широко употребляли и употребляют уже не одну тысячу лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2008-02-10 10:01 (ссылка)
Вы наверное просто не в курсе, что в Индии широкое употребление наркоты различных типов строго регламентировалось религиозными и т.п. надобностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-10 10:13 (ссылка)
Да-да. Бетель (арека), например.

Сома/Хаома действительно была регламентирована (хотя точно мы этого не знаем). А канабиноиды вполне широко распространены. Про повсеместный бетель уж промолчу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ohtori@lj
2008-02-09 02:12 (ссылка)
"Как вы считаете, с моральной точки зрения, избив их он совершил зло или добро?"
Он должен был всё вокруг обклеить плакатами, рекламирующими секс без принуждения. На таджикском языке, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nmoshina@lj
2008-02-09 07:46 (ссылка)
:)))))))) Отлично!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -