Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2008-07-14 00:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:разборки

Задолбало видеть, как Лукьяненко срут во всей ленте
Он великий писатель, а вы дерьмо! Ладно шучу. Если же серьезно с самим посылом, не отдавать детей за границу согласен. Не согласен с идиотским “кремлевским патриотизмом” в самом посте, ни причем тут великие демократические достижения ни наши, ни тем более ихние. А все гораздо проще и одновременно сложнее.

Усыновление и взятие опеки это бизнес, бизнес ублюдочный и страшный. Я сталкивался с самой верхушкой айсберга и ничего хорошего не увидел. Вы не подумали, как так мужик пошел на работу – а ребенка оставил в машине его дожидаться? Да какой нафих ребенок, бизнес детка и только бизнес (с).


Во-первых наши органы опеки и другие разрешительные органы, очень любят конвертировать место работы в валюту, рубли и иные материальные блага. При разговоре с одной сотрудницей на варшавке, очень быстро намекнули – “а дайте ка нам бабки, тогда мы закроем глаза на некоторое несоответствие условий для опеки, а если у вас условия в порядке – то вы же не хотите тягомотины, ах у вас связи есть – так мы ж поняли, но документы мы за определенное вознаграждение все помочь можем составить за пару дней – мы то профессионалы.”

Во-вторых в любой стране ставятся определенный заслон для усыновления иль опеки, что даже регламентируется международными соглашениями о противодействии торговли людьми. То есть ребенка усыновить это не пиво в ларьке купить, это посложнее будет. И если нашему гражданину на самом деле может окажется по силам пройти все эти кабинеты, избежать взятки – он же рядышком живет, ему легко будет – то иностранцу это вообще не реально. Но конечно существуют “добрые организации”, которые за сумму от 10 тыс. евриков помогут иностранцу – сумма неокончательна, ведь надо будет кого надо подмазать.

Организации очень любят “помогать” иностранцам, это их хлеб. А какие условия у иностранца, живет ли он реально с супругом, али они лишь в фиктивном браке. Реально ли у него свой дом, иль этот дом лишь съемная комната, али того хуже вагончик – мало волнует организации помогающие иль чиновников. Злая прокуратура, которая если рак на горе свиснет (хотя и редко, но рак иногда свистит) – может начать проверку, со всеми вытекающими. Подделка документов, предоставление заведомо ложных и т.п., а наша прокуратура хотя и не кристально честная, но там о ужас живут честные следаки и что еще хуже для организаций, а нечестные следаки очень хорошо любят свои места тоже конвертировать в валюту, разорят того и гляди организации, чиновников посодют. Ах, ах как страшно жить – только беда, злой прокуратуры нет в других странах – там какой-то надзор может лишь осуществлять дипмломатическая наша миссия, у которых полномочий в таких делах ноль с кукишем.

В-третьих если у нас самое гадкое что делают якобы добродетели усыновляющие иль берущие под опеку, это жить на пособие и по достижению 18 лет получить по квартире на каждого воспитуемого (закон такой) – квартиру правда обычно не дают, а на такие пособия шиковать возможно только алкоголикам. У них это все без наипалово, помните нашу ипотеку для молодых – родили одного ребенка скидка, родили двух большая скидка – на практике говорят обман правда, но не суть. Там не так.

Там по-другому, ребенок в семье – это существенное снижение кредита на жилье, уменьшение налогооблажения, помощь хороших благотворителей и т.п. А главное, кредиты все же – на развитие бизнеса (если он мелкий иль на крайняк средний), на машину, на улучшение жилищных условий и т.п. важные вещи. Ну как же не загореться такой перспективой, если есть возможность? А да, кстати усыновлять можно только инвалидов, иль детей имеющих психические отклонения – так это еще лучше для кредитования, оно будет еще более в сторону берущего кредит приемного родителя. Счастье, елы-палы.

В-четвертых раздались крики – “да у нас в детдоме он вырастит в наркомана, алкоголика иль другого антисоциального элемента. А там у них шанс!” Хрен знает, какой там шанс – если в случае когда усыновляют совсем ничего не понимающего ребенка, какого-то вменяемого изучения мне на глаза не попадалось. Но вот где-то с 7-8 лет психика ребенка выросшего в любом детском доме вне зависимости от страны, находится постоянно в стрессовом состоянии – и вопрос не в обшарпанных обоях и отсутствие каждодневного сникерса, вопрос понятное дело в недостатке того, чего к сожалению в детдоме дать не могут. Так вот, это не самое даже важное.

Важно другое, в ихних детских домах – по вашему пустота и все такое, детей там нет. Там же “великая демократия” (енто я по писателю) и все такое, там не отказываются от детей, не гибнут матери при родах, не подкидывают в приюты. Ага, ЩАЗ! Все там это есть, сложно подвести какую-то статистику где ситуация лучше, но в данном случае даже это не важно! Важно другое, они прутся сюда и берут детей здесь, почему? А все просто там надзирающие органы как-минимум не добрее нашей доброй прокуратуры и иных надзирающих, а что самое главное – наипалово им устроить с документами, да если еще это вскроется – боюсь условным у них не отделаешься. То ли дело ребенок из другой страны – там правила усыновления другие, по каждому случаю сравнение заявленных условий с имеющимися никто устраивать не будет. Это ж сколько инстанций! А то, что усыновляют все же по законам той страны, откуда ребенок это надеюсь понятно – законы родителя играют не очень серьезную роль.

В-пятых и это самое важное, в большинстве стран отчитываются приемные родители в основном перед НАШИМИ органами опеки. Интересно а командировки в США кто оплачивает? Никто не оплачивает, конечно же. Так что по сути узаконенная торговля людьми происходит на наших глазах, а Лукьяненко по делу возмутился.

Да и конечно же, уже в топе рисуется запись человека очень близкого к “помогающей” организации. Это бабки детка, а детки нафуй.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-13 16:34 (ссылка)
Вань, ыть конечно рассписал много, но я тебеодну простую вещь скажу. Иностранцы усыновляют детей из России только с отклонениями, понимаешь? Других они усыновить не могут. Эти "дефектные" дети, иименно такой термин используют во многних летдомах, в России никому не нужны. И никто их не усыновит. Если их уссыновтя иностранцы, то у них появится хоть какой-то шанс на нормальную жизнь. Запретив это иностранцам, мы лишим их и этого шанса. Вот и всё.

Ребёнка надо в первую очередь ЛЮБИТЬ. И какое гражданство убдет у любящего это не так уж и важно, на самом деле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-07-13 16:39 (ссылка)
я тебе по секрету скажу, почти всем детям находящимся в детдоме ставят диагноз какой-нибудь это во-первых, во-вторых это выгодно и детям, и детдому - деньги государство на неполноценного ребенка выделяет больше. Общероссийская практика, за слова отвечаю - люди знающие о детдомах подтвердят.

И еще, их детдома не пустуют - не задумывался об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-07-13 17:17 (ссылка)
Вань! Ты как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2008-07-13 17:27 (ссылка)
в смысле? Мой телефон ты знаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_n@lj
2008-07-13 17:32 (ссылка)
У меня щаз нет твоего телефона. Я сдуру трубу на гарантию вместе с картой сдал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neirolog@lj
2008-07-13 17:32 (ссылка)
кстати ЖЖ - popovna, 5 детей усыновила - все деффектные, как-то так... 4 уже совершеннолетние, она наша - живет не очень богато, вообще не богато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_tit@lj
2008-07-13 18:02 (ссылка)
о трансплантации органов что нибудь слышал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-13 18:03 (ссылка)
конечно, и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2008-07-13 18:05 (ссылка)
а то, что есть случаи, и не один и не два, когда приемных детей из России приемные родители использовали как доноров для своих родных детей.
В данном вопросе - усыновление иностранцами детей, надо очень строго подходить к отбору, а не как у нас, когда российская семья не может усыновить, а иностранцы усыновляют на раз, да еще через посредников, что законодательно запрещено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-13 18:07 (ссылка)
а в полноценных российских семьях, где есть мама и папа, детей бьют и насилуют. давайте запретим семьи вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2008-07-14 02:08 (ссылка)
а в американских нет что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-14 02:44 (ссылка)
есть, и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2008-07-14 02:45 (ссылка)
уже ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2008-07-14 02:47 (ссылка)
бывает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_sergey@lj
2008-07-14 17:23 (ссылка)
А давайте сравним сроки, которые получают у них и у нас? Вспомним, что таких случаев (ребенок умер от перегрева в машине) с 1998 года у них было >300 штук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prosto_tit@lj
2008-07-14 17:24 (ссылка)
о чем и речь

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -