| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Задолбало видеть, как Лукьяненко срут во всей ленте Во-первых наши органы опеки и другие разрешительные органы, очень любят конвертировать место работы в валюту, рубли и иные материальные блага. При разговоре с одной сотрудницей на варшавке, очень быстро намекнули – “а дайте ка нам бабки, тогда мы закроем глаза на некоторое несоответствие условий для опеки, а если у вас условия в порядке – то вы же не хотите тягомотины, ах у вас связи есть – так мы ж поняли, но документы мы за определенное вознаграждение все помочь можем составить за пару дней – мы то профессионалы.” Во-вторых в любой стране ставятся определенный заслон для усыновления иль опеки, что даже регламентируется международными соглашениями о противодействии торговли людьми. То есть ребенка усыновить это не пиво в ларьке купить, это посложнее будет. И если нашему гражданину на самом деле может окажется по силам пройти все эти кабинеты, избежать взятки – он же рядышком живет, ему легко будет – то иностранцу это вообще не реально. Но конечно существуют “добрые организации”, которые за сумму от 10 тыс. евриков помогут иностранцу – сумма неокончательна, ведь надо будет кого надо подмазать. Организации очень любят “помогать” иностранцам, это их хлеб. А какие условия у иностранца, живет ли он реально с супругом, али они лишь в фиктивном браке. Реально ли у него свой дом, иль этот дом лишь съемная комната, али того хуже вагончик – мало волнует организации помогающие иль чиновников. Злая прокуратура, которая если рак на горе свиснет (хотя и редко, но рак иногда свистит) – может начать проверку, со всеми вытекающими. Подделка документов, предоставление заведомо ложных и т.п., а наша прокуратура хотя и не кристально честная, но там о ужас живут честные следаки и что еще хуже для организаций, а нечестные следаки очень хорошо любят свои места тоже конвертировать в валюту, разорят того и гляди организации, чиновников посодют. Ах, ах как страшно жить – только беда, злой прокуратуры нет в других странах – там какой-то надзор может лишь осуществлять дипмломатическая наша миссия, у которых полномочий в таких делах ноль с кукишем. В-третьих если у нас самое гадкое что делают якобы добродетели усыновляющие иль берущие под опеку, это жить на пособие и по достижению 18 лет получить по квартире на каждого воспитуемого (закон такой) – квартиру правда обычно не дают, а на такие пособия шиковать возможно только алкоголикам. У них это все без наипалово, помните нашу ипотеку для молодых – родили одного ребенка скидка, родили двух большая скидка – на практике говорят обман правда, но не суть. Там не так. Там по-другому, ребенок в семье – это существенное снижение кредита на жилье, уменьшение налогооблажения, помощь хороших благотворителей и т.п. А главное, кредиты все же – на развитие бизнеса (если он мелкий иль на крайняк средний), на машину, на улучшение жилищных условий и т.п. важные вещи. Ну как же не загореться такой перспективой, если есть возможность? А да, кстати усыновлять можно только инвалидов, иль детей имеющих психические отклонения – так это еще лучше для кредитования, оно будет еще более в сторону берущего кредит приемного родителя. Счастье, елы-палы. В-четвертых раздались крики – “да у нас в детдоме он вырастит в наркомана, алкоголика иль другого антисоциального элемента. А там у них шанс!” Хрен знает, какой там шанс – если в случае когда усыновляют совсем ничего не понимающего ребенка, какого-то вменяемого изучения мне на глаза не попадалось. Но вот где-то с 7-8 лет психика ребенка выросшего в любом детском доме вне зависимости от страны, находится постоянно в стрессовом состоянии – и вопрос не в обшарпанных обоях и отсутствие каждодневного сникерса, вопрос понятное дело в недостатке того, чего к сожалению в детдоме дать не могут. Так вот, это не самое даже важное. Важно другое, в ихних детских домах – по вашему пустота и все такое, детей там нет. Там же “великая демократия” (енто я по писателю) и все такое, там не отказываются от детей, не гибнут матери при родах, не подкидывают в приюты. Ага, ЩАЗ! Все там это есть, сложно подвести какую-то статистику где ситуация лучше, но в данном случае даже это не важно! Важно другое, они прутся сюда и берут детей здесь, почему? А все просто там надзирающие органы как-минимум не добрее нашей доброй прокуратуры и иных надзирающих, а что самое главное – наипалово им устроить с документами, да если еще это вскроется – боюсь условным у них не отделаешься. То ли дело ребенок из другой страны – там правила усыновления другие, по каждому случаю сравнение заявленных условий с имеющимися никто устраивать не будет. Это ж сколько инстанций! А то, что усыновляют все же по законам той страны, откуда ребенок это надеюсь понятно – законы родителя играют не очень серьезную роль. В-пятых и это самое важное, в большинстве стран отчитываются приемные родители в основном перед НАШИМИ органами опеки. Интересно а командировки в США кто оплачивает? Никто не оплачивает, конечно же. Так что по сути узаконенная торговля людьми происходит на наших глазах, а Лукьяненко по делу возмутился. Да и конечно же, уже в топе рисуется запись человека очень близкого к “помогающей” организации. Это бабки детка, а детки нафуй. |
||||||||||||||||
![]() |
![]() |