За ссылки извиняюсь, что-то с мозиллой иль регнумом, переиначу:
http://top.1bs.ru/news/yekonomika/news_2007-12-15-07-20-12-225.html

2. В любой стране легализованы опиаты :) Как и аналоги любых других наркотиков, в том числе и анаши. Согласитесь Ваши ощущения и реальная статистика вещи разные, к примеру запретительная политика в адрес некоторых лекарств подняла бурю, вплоть до демонстраций, паники и т.п. - по траве оного не наблюдается.

Аргументы в принципе по ссылки. Неоднократно собирались комиссии, были попытки пересмотреть позицию по анаше - все тщетно, аргументы запретительные выглядят убедительно. Ведь сам по себе аргумент прост - доступность наркотика это плохо, а и без того слишком многие из наркотиков доступны, добавлять к списку еще один смысла не имеет.

Не совсем верно, толерантность - это заметное увеличение, а не просто увеличение. МДМА кстати дает всегда эффект, не прекращается оный.

Комиссии собираются, да. Однако, они зачастую состоят из некомпетентных людей. Да и вообще легализация травы много кому не выгодна. Тем не менее много где (канада, например) трава легальна де-факто. Кроме того, легализовать траву де-юре мешает участие во всяких международных соглашениях против наркотиков.

Что касается МДМА, весь интернет против вас :). Magic loss наблюдается, в том числе о нем рапортуют многие пользователи (даже у меня знакомый есть): http://www.google.com/search?hl=en&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=ecstasy+lose+magic&spell=1

Ну конечно, все некомпетентны - любая дискуссия обоснованная где специалисты медики против легализаторов, компетентны легализаторы :) Де-факто легальны аналоги героина, в аптеках продаются - трава же не получает распространения, тк один из немногих видов наркотиков которые не несут особой пользы.

Причем тут интернет, я могу смело сказать что в проблематике разбираюсь довольно неплохо.

Причем тут интернет, я могу смело сказать что в проблематике разбираюсь довольно неплохо. Давайте, все-таки, логично обсуждать. Т.е. вы утверждаете, что magic loss при экстази — вранье. Тогда вы считаете, что тысячи потребителей, который говорят "я жрал мого и долго, и теперь никакого эффекта" врут? Зачем они это делают?

Что такое экстази? Где описано что стимуляторы не воспринимаются организмом? А байки наркоманские порассказывать я могу с три короба - только к реальности это отношения не имеет.

Экстази экстази рознь. Как правило, смесь МДМА+Амфетамин. Причем амфетамина мало. Перестает восприниматься только МДМА. А амфетаминовая часть слишком мала чтобы нравиться сама по себе.

Когда наркоманы рассказывают байки они, обычно, имеют мотивацию. Представить мотивацию с которой тысячи наркоманов по всему миру врут про потерю эффекта от экстази я не могу.

МДМА само по себе стимулирует, ну относится к оному так что - опять-таки возвращаемся к оному. Проблема в том, что все наркотики имеют аналоги в нашем организме, то есть все эти вещесва постоянно есть у нас - проблема же наркомании в том, что естественное подменяется искусственным.

Нет. Упрощенно, стимуляторы это то, что способствует выделению допамина. А МДМА способствует выделению серотанина. МДМА вообще ближе к ЛСД, чем к стимуляторам вроде амфетамина.

Что касается подмены то серотанин, без условно, и без наркотиков выделяется. Но не так интенсивно, как при действие МДМА.

эндорфины тоже не интенсивно выделяются, антидепрессанты в принципе и нацелены на триклические серотониновые... Суть не в этом, любой вообще стимулятор расчитан на серотонин. Касательно ближе-дальше - это не совсем верно думается.