Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-01-10 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аддикции

о легализации в десятый раз...
Аргументы у тех кто против легализации наркотиков, уже почти век гораздо сильнее - чем у их оппонентов. В принципе уже все сказано. Но тупые хомячки и наркоманы постоянно трещат об этой самой легализации. В реальности же, тупым хомячкам видится простой выход. А наркоманам очень не хочется быть изгоями в обществе. Всего лишь... А все остальное лирика.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 17:42 (ссылка)
да нет, на легальных они сидят плотняком - времена СССР я так понимаю забыты? Вопрос умудрится воссоздать ту защиту, которую ставили во времена СССР и загнать наркоманию в подвалы и сделать ее уделом недалеких идиотов, чтобы вовлечение благодаря недоступности наркотиков было минимально.

Мы не проиграли, в отличие от коммунистов ;) Запретительными мерами впервые удалось существенно снизить кол-во передозировок. Потихоньку мы придем к той же ситуации, как и в СССР, не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 18:06 (ссылка)
на легальных... когда-то и героин был вполне себе легален - лекарство от кашля он вроде был...

Люди миллионы раз принимали его и подобные лекарственные средства - для получения именно лечебных эффектов - и не думали при этом о наркомании - и лишь минимальный процент использует их не по назначению...
Это не значит, что нельзя забывать о привыкании - а говорит как раз о том, что применение препаратов возможно - и в случае где нет им замены должно быть (под контролем естественно).


да того ужаса что был в 90-х действительно меньше - но преступность связанную с наркоманией - а именно преступление связанные с добычей средств на наркотики - вы не уберете...

и вот что я сейчас подумал - эти процессы легализации (я бы не назвал все таки это полной легализации - легализованы они должны быть только для признанных наркотически зависимыми) - о видимо будут как раз эффективны и должны идти в тот момент когда запретительные меры сведут потребление на минимум - вот тогда это окончательно убъет наркобизнес...

как-то так...



да и коммунисты не проиграли - мы сделали шаг назад что бы сделать потом два в перед;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 20:27 (ссылка)
не пойдут наркоманы вставать на учет - дураков мало все-таки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 20:41 (ссылка)
никуда они не денутся - придут за ханкой как миленькие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 21:01 (ссылка)
бол-во наркоманов в странах например с метадоновой программой - не встают туда. Как бы это реальное положение вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 21:02 (ссылка)
как бы не надо им шнягу то подсовывать - хавали героин - пусть и дальше его жрут....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleam@lj
2009-01-10 18:15 (ссылка)
Запретительными мерами впервые удалось существенно снизить кол-во передозировок

Поймите же, обычных людей интересует не количество передозировок, а количество преступлений на почве недостатка дозы. Может быть, героин стал более бодяженый вашими силами, и поэтому передозировок меньше. Правда, меньше героина на рынке — меньше подсадок. Видимо так. И за это вам респект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 20:28 (ссылка)
обычные люди разные - почти во всех семьях кстати проблема наркомании встает, либо у своих же детей, либо у детей братьев-сестер-дядей и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleam@lj
2009-01-10 20:33 (ссылка)
Знаете, мне за своих будущих детей было бы спокойнее в государстве с героиновыми программами и грамотным PR'ом против наркотиков, чем при текущей ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 21:01 (ссылка)
это ваше имхо, про программы я уже написал - наркотика много не бывает, обосновал почему нарколыга пойдет дальше за дозой на улицу так же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -