Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neirolog ([info]neirolog)
@ 2009-01-10 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аддикции

о легализации в десятый раз...
Аргументы у тех кто против легализации наркотиков, уже почти век гораздо сильнее - чем у их оппонентов. В принципе уже все сказано. Но тупые хомячки и наркоманы постоянно трещат об этой самой легализации. В реальности же, тупым хомячкам видится простой выход. А наркоманам очень не хочется быть изгоями в обществе. Всего лишь... А все остальное лирика.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cleam@lj
2009-01-10 17:45 (ссылка)
Я тоже за легализацию, хотя не считаю что она способно искоренить наркоманию.

1) Легализация должна ликвидировать наркобизнес. И весь криминал с этим связаный. В частности, жесткокие преступления на почве ломки
2) Легализация улучшит здоровье наркоманов и социализацию наркоманов. Вместо того, чтобы употреблять всякое дерьмо, люди будут колоть/жрать качественный стафф, и меньше тратить деньги на его поиски. Как следствие увеличится работоспособность наркоманов. Например, как я уже говорил выше, люди не будут колоть винт, а будут жрать МДМА+амфетамин. Эффект тот же, но вреда для здоровья меньше. Хотя, конечно, тоже не подарок.

Да, и при этом нужно пиарить вред наркотиков так, чтобы человек, их употребляющий вызывал негативный образ в обществе. Не так, как сейчас, лозунгами "сегодня покурил — завтра укололся". А более разумно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 17:48 (ссылка)
то есть предлагается создать окромя индустрий убийства - алкольной и табачной, еще и наркотическую. Я правильно понимаю? Не ну а чо, пусть дохнут - так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleam@lj
2009-01-10 17:56 (ссылка)
Люди и так и так будут употреблять. Только пусть уж они дохнут сами, чем обуют пару человек на мобильники, да нанесут им ЧМТ перед покупкой передозной дозы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 18:17 (ссылка)
не-а, чем доступнее наркотики - тем больше наркоманов, это взаимосвязано. То есть развяжем руки? При этом еще раз напоминаю, вопрос же не только в том что им нужны деньги на дозу - вопрос в повреждении психики. То есть тот же самый наркоман получив легальный наркотик, захочет нелегальным еще догнаться - да еще и в кино сходить, шмоток купить. И ровно так же нарушит закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleam@lj
2009-01-10 18:24 (ссылка)
Наркотик должен быть доступным только зависимых. Чем плоха схема — героин в клиниках (прям там колят) только после признания наркоманом и т.д? Плюс грамотный PR. Если я сейчас захочу вмазаться я более-менее представляю куда пойти. А при схеме "героин в клиниках" — нет. Ну подойду я к медсестре, попрошу вмазать и мне. Ведь очевидно, пошлет она меня, если я ей, конечно, не предложу большую сумму. Но кто же будет большую сумму предлагать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

плоха схема
[info]neirolog@lj
2009-01-10 20:23 (ссылка)
в такой схеме все очень просто - наркотика много не бывает. То есть с утра пойдут в клинику, а в обед будут догоняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: плоха схема
[info]cleam@lj
2009-01-10 20:32 (ссылка)
Так и отлично. Мне-то как не наркоману все равно. Ну умрет он быстрее, мне-то какое дело.

Главное, чтобы когда ему догнаться захочется он в клинику шел, а не поджидал меня с арматуриной у подъезда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: плоха схема
[info]neirolog@lj
2009-01-10 21:00 (ссылка)
будет поджидать с арматурой. Объясню - максимальное количество наркотика которое может употребить наркозависимый очень индивидуально и никак не высчитывается, да еще при этом зависит от множества факторов - ОРЗ/выпивка/давление/сон/употребленное за три до этого. Короче медики будут исходить всегда из наименьший дозы - а наркоман будет исходить из своих личных потребностей... как выход догоняться в клинике ему никто не даст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: плоха схема
[info]cleam@lj
2009-01-10 21:06 (ссылка)
Во-первых, одно дело "хочется догнатся", а другое — "ломает". Думаю, что людей готовых на преступление в первом случае на порядок меньше, чем во втором.

К тому же, ну пусть у наркоманов анлим будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 18:12 (ссылка)
нет - ни какой индустрии - получение наркотика в центре- под контролем и только для признанных зависимыми, реклама здорового образа жизни и прибыль исключительно в виде здоровья общества

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 18:15 (ссылка)
большинство наркоманов не стоят на учете, и не захотят встать - ибо даже в нынешнем зак-ве это лишает их прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 18:21 (ссылка)
если за это им предложат наркотик - то встанут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 20:26 (ссылка)
не-а, ни один наркоман не согласится лишится возможности работать, водить машину и пр. - даже за наркотики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 20:40 (ссылка)
э - так сразу им об этом не надо говорить..

если гайку резко и сильно закрутить - резьба слетает..

надо по тихоничку - но что бы верно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 21:04 (ссылка)
дык, это нереально вообщем и целом - такая игра не может сразу замкнуть сразу всех - вырвут и обманут лишь первую волну наркоманов, не более того - а минусов слишком до хрена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 21:24 (ссылка)
что значит первую волну? один старый наркоман втягивает другого нового- и так далее - вы разве не в курсе?
а тут порочный круг разрывается ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatta_rus@lj
2009-01-10 20:13 (ссылка)
Еще раз хочу предложить вам книгу - КОМИТЕТ 300.
Было время за курение табака отрезали носы, а сейчас пожалуйста кури. Вопрос времени когда они станут легальными.
Кстати, от табака и алкоголя дохнут намного больше,чем от наркоты.
А от марихуаны и гашиша за всю историю не зафиксированно ни одного летального исхода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neirolog@lj
2009-01-10 20:23 (ссылка)
уже было свободное продажа наркотиков - как бы прошли времена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2009-01-10 18:08 (ссылка)
в целом правильно - но советую ещё раз по каментам пробежаться - я там выше ещё кое что писал (что бы мне не повторять тезисы второй раз)- -думаю интересно будет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -